Arkady Neyland: llun, bywgraffiad. Achos Arkady Vladimirovich Neyland

Mae pob person oedolion a abl yn gwybod bod y gyfraith y Wladwriaeth y mae ef yn byw, mae'n rhaid eu dilyn. Fodd bynnag, mewn achosion eithriadol ar gyfer troseddau arbennig o ddifrifol y gosb a ddarperir gan y gyfraith, efallai na fydd yn ddigon. Ydym yn sôn am sefyllfaoedd preifat a phrin iawn, sydd yn ddieithriad yn disgyn yn hanes y byd. Er enghraifft, ym 1964 yn Leningrad, cafodd ei ddedfrydu i farwolaeth a'i ddienyddio yn droseddwr ifanc Arkady Neyland. Beth a wneir yn ei arddegau hwn a pham iddo rhengoedd uchaf o gyflwr penderfynodd i dorri y ddeddfwriaeth gyfredol y RSFSR?

hanes teuluol Neyland

Yn 1949, Arkady Neyland ei eni yn Leningrad. Mae stori ei deulu yn nodweddiadol am ei amser. Bachgen gyda'i rieni, brodyr a chwiorydd yn byw yn y fflat cymunedol mwyaf cyffredin. Mam a llystad yn aml yn yfed ac nid oes digon o amser yn cael ei roi i blant. Y norm yn y teulu hwn eu hystyried cosb gorfforol, yn aml yn greulon yn ddiangen. Roedd ei mam yn gweithio fel nyrs, ac mae ei ffitiwr llystad, yn y drefn honno, o ffyniant materol a lleferydd nid oedd yn mynd. Fel Arkady ei hun cyfaddef (ar ôl ei arestio), ef a'i frodyr a'i chwaer yn aml yn dioddef o ddiffyg maeth, crwydriaid, a dechreuodd i ddwyn o blentyndod cynnar. O 7 oed bachgen ei gofrestru gyda'r heddlu ar gyfer hwliganiaeth a lladrad mân. Yn 12 oed, cafodd ei ddiarddel o'r ysgol uwchradd, ac mae'r fam wedi nodi yn dda i ddim mab i ysgol breswyl. Ond yn y sefydliad hwn Arkady "Nid yw dal" - yn aml yn groes i gyfoedion, ceisio rhedeg. Unwaith Neyland orffen Gradd 6, cafodd ei ddiarddel. Ar ôl hynny cafodd ei anfon i weithio yn y gymdeithas cynhyrchu "Lenpischemash". Fodd bynnag, yn y math hwn o weithgaredd Ni allai Arkady sefydlu ei hun yn gadarnhaol. Dyn dal ar mân ladrata a thriwantiaeth, ond oherwydd ei oedran a chosb difrifol llysoedd gallai osgoi.

Mawr "achos" ar gyfer bywyd "newydd"

Hyd at 1964, roedd y troseddau mwyaf Neyland eu hystyried dwyn o ciosg "Sojuzpechat" a salon trin gwallt. Ond mae'n gyd yn ymddangos yn ei arddegau uchelgeisiol treiffl, yn ogystal, y rhan fwyaf o droseddau i ben yn anochel "viziami" i orsaf yr heddlu. Ym Ionawr 1964 Arkady Neyland, ynghyd â-ydd, penderfynodd ymlynwr i wneud rhywbeth gwirioneddol "mawr" ac yn cymryd meddiant o swm mawr o arian ar un adeg. yn eu harddegau troseddau Perffaith ymddangos byrgleriaeth. Dim ond aros yn fach - i ddod o hyd gwrthrych addas. Ymosodwyr yn hoffi'r tŷ rhif 3 ar y Sestroretsk stryd. Ar gyfer y scoundrels ddwyn ddod dechreuodd baratoi ymlaen llaw. Ionawr 24, 1964, aethant o amgylch yr adeilad grisiau a ddewiswyd cyfan ac yn siarad â'r trigolion o dan gochl diniwed. Mewn drws fflat Agorodd neb, ac yna y troseddwyr ddewis allwedd a ddatgloi eich hun. Ymrwymo byrgleriaethau, Arkady ydd gadael y fflat yn dawel, ond yn wynebu ar unwaith gyda'i Croesawydd, a gododd y sŵn, gan wybod eu stwff. O ganlyniad, mae'r lladron eu harestio.

Mae trosedd Ni allai ddigwydd

Am ddwyn arall o bobl yn eu harddegau a holwyd traddodiad ac ar ôl yn yr ystafell aros. Yr oedd yn ystod saib hwn Arkady Neyland got dawel i fyny ac i'r chwith. Mae hynny yn anhygoel - un o organau'r staff nad oedd yn talu sylw iddo ac yn ceisio peidio â oedi. Daeth y troseddwr i'w gartref a dwyn hatchet dwristiaid, yn cynnwys pwysau a maint isel, yn ogystal â digon o min ansawdd. Arkady sylweddoli ar unwaith bod yn aros yn y fflat o na all y rhieni. Am sawl diwrnod yn cysgu mewn isloriau a atig, ddi-baid i ddilyn y fflat a ddewiswyd. Mewn rhai fersiynau, daeth y syniad o gyflawni lladrad o lofruddiaeth yn mhen y plentyn yn ei arddegau yn ddigymell, yn ystod y carchariad diwethaf. Ond os ydym yn gwerthuso'r holl ffeithiau at ei gilydd, gallwn wneud y dybiaeth a ddaeth Arkady Neyland a'i ydd i fyny ac i gynllunio ymlaen llaw. Beth bynnag yr oedd, Ionawr 27, 1964 aeth y troseddol "ar yr achos." Ac yn union yn meddwl: pe na allai ddianc o'r adran tri diwrnod yn gynharach, neu os cafodd ei osod mewn cyfleuster cywirol am droseddau cynharach, gellid bod wedi osgoi'r drasiedi.

Y lladd greulon yn y Sestroretsk stryd

diwrnodau Ieuenctid tramgwyddus gwylio'r dewis "cyfoethog" fflat. Erbyn yr amser yr ymosodiad roedd yn gwybod yn union pa ddiwrnod yn wraig tŷ fenyw canol oed yn unig a'i mab bach. Fel ddiweddarach yn cyfaddef yn ystod holi Arkady Neyland, aeth at y trosedd yn meddwl ymlaen llaw a fydd yn lladd y feistres ac, yn fwyaf tebygol, y plentyn hefyd. Mae ochr foesol y cwestiwn nad oedd yn gofalu, ac ag y bo modd cosb - yr ymosodwr drwy esiampl fwy nag unwaith profiadol fod i bobl yn eu harddegau system farnwrol y RSFSR yn ffyddlon. Ffoniodd Arkady cloch y drws y fflat a ddewiswyd, a chafodd ei hagor ar unwaith. Mae'r Croesawydd - Larisa Kupreeva - glywed yn dod dyn ifanc tywyll ychydig ddyddiau yn ôl, a cringed. Troseddol ei hun, hefyd, ei fod oedi, a dywedodd rhai esgus argyhoeddi iawn ar gyfer yr ymweliad, mewn ymateb i'r drws yn ei wyneb ar gau. Yna Arkady aros am gyfnod, a elwir yn ôl, yn galw y postmon, newid llais, a phan agorodd y drws, ei fod unwaith ymosod ar y dafarnwraig gyda bwyell. Roedd yn frwydr, y wraig yn sylweddoli bod yn dwyn cyfrifoldeb am fywyd ei fab ei hun ac yn gwrthwynebu dirfawr. Ar un adeg, hi hyd yn oed bron llwyddodd i gipio o ddwylo troseddwyr bwyell. Ond yna Larissa, taflodd Arkady cadair a tharo cyfres o ergydion i'r pen. Unwaith y bydd y perchennog y fflat wedi tawelu, y troseddwr yn ymdrin yn dawel gyda'i mab. Yna gerdded o amgylch yr ystafell ac yn casglu y pethau gwerthfawr ac yna nid squeamish a gael byrbryd yn y gegin. Cyn gadael y fflat, Arkady ymrwymo llosgi bwriadol, gan obeithio y byddai'r tân yn dinistrio holl olion o'i erchyllterau. Fodd bynnag, nid yw disgwyliad hwn yn dod yn wir. Cyrhaeddodd y frigâd dân yn ddigon cyflym: cymdogion amau bod rhywbeth o'i le, synhwyro arogl llosgi yn y fynedfa. Yn fuan iawn y tân ei ddiffodd. Ond pan aeth diffoddwyr tân y tu mewn i'r fflat, maent yn sioc. cyrff meirw, olion o waed a chyfanswm llanast yn yr ystafelloedd yn amlwg iawn. Yn ogystal, roedd yn bosibl hyd yn oed i ddarganfod olion bysedd yr anhysbys, a ddaeth yn ddiweddarach tystiolaeth bwysig yn erbyn y sawl a ddrwgdybir cysefin.

At y môr, am fywyd newydd!

15-mlwydd-oed Arkady Neyland - nid maniac, dim ond plentyn anffodus a fagwyd mewn amodau ofnadwy ac â diffyg llwyr o gysyniadau o foesoldeb a chydwybod. Yn ei ddatganiadau swyddogol, ef a'i darpar ydd siarad am y ffaith bod y rhan fwyaf o'r lladrad, maent yn awyddus i wneud er mwyn y arian i fynd i'r môr (yn Sukhumi a Tbilisi, yn ôl gwahanol ffynonellau) ac mae yna egwyl, ac yna dechrau un newydd, sy'n ufudd i'r gyfraith bywyd. Wrth gwrs, nid yw'r cynlluniau hyn yn dod yn wir. Yn syth ar ôl y trosedd basio Arkady yr eitemau wedi'u dwyn mewn cwpwrdd bach yn yr orsaf drenau. Ac efe, am dro bach, dechreuodd chwilio am docynnau. Yn Leningrad, ar y dydd nid oedd yn bosibl i eistedd ar drenau pellter hir i'r de, felly mae'r troseddwr wedi cael tocyn i Moscow, yn gobeithio gwneud ei drawsblaniad. A llwyddodd, ond wrth adael y trên ar y llwyfan y ddinas deheuol Sukhumi Neyland Arkady ei arestio a'i gymryd yn ôl i Leningrad.

Confessions o fân ffanatig

Roedd y troseddwr yn synnu dim ond ei fod yn ei gyfrifo a dod o hyd ar ôl 4 diwrnod. Roedd Arcadia sawl cliwiau pwysig, megis camera "Sharp" canfyddadwy gydag ychydig o crafiadau, dwyn o'r fyrgleriaeth, pasbortau Kupreeva a'i ferch a fabwysiadwyd, yn ogystal â dillad llofrudd a rhai o'r pethau yna eu sychu staeniau gwaed. Neyland ei hun mewn sioc ac nid oedd hyd yn oed yn ceisio gwadu iddo. dechreuodd i gydweithredu gyda'r ymchwiliad yn ddigon cyflym. Arkady Neyland, y mae ei fywgraffiad yn cynnwys nifer fawr o fân droseddau a gyriannau i'r heddlu, yn meddwl ei fod yn gwybod yr hyn y gallai ei ddisgwyl. Y peth yw bod mewn grym yn y wlad nad yw'r gyfraith yn darparu ar gyfer y mesur uchaf - gosb eithaf - ar gyfer plant dan oed. Yn unol â hynny, beiddgar i ddwyn ladd, Arkady yn meddwl bod y mwyaf y mae'n eu hwynebu - dedfryd o garchar yn y nythfa gyfer plant dan oed. Yn ystod holi Disgrifiodd Neyland yn fanwl sut i gynllunio ei drosedd a lladd menyw a phlentyn.

fflat Ffyniannus yn normal

Mae'r drosedd ei daro gan y cyhoedd ar hyd a lled y wlad i eu creulondeb a ynfydrwydd. Yn eu confessions llofrudd Ailadroddodd dro ar ôl tro bod y lladrad a gynlluniwyd "cyfoethog" y fflat, ac yna llofruddiaeth tystion. Fodd bynnag dioddefwyr Kupreeva oedd y teulu mwyaf cyffredin. Mae'n anodd dweud p'un yw'r egwyddor o ddewis y gwrthrych ei hun i ymosod Arkady Neyland. 1964 - y flwyddyn pan yn Leningrad, mewn egwyddor, nid oedd cymaint i deuluoedd cyfoethog mewn gwirionedd. Ac i edrych fel yn y cartref nodweddiadol yn gamgymeriad o'r dechrau. Fodd bynnag, beth i'w ddisgwyl gan ddynion ifanc a fagwyd mewn fflat cymunedol ar waelod y cymdeithasol? Mewn rhai fersiynau, y dyn gollodd ei ben pan welodd drws padio leatherette, teledu lliw a gwragedd tŷ blaenllaw "segur" ffordd o fyw.

creulondeb annynol a sinigiaeth

Yn ystod holi y amau ei hun yn dweud bod yr ergydion cyntaf i'w ddioddefwr ef achoswyd ar y breichiau a'r ysgwyddau, ac yn ystod y frwydr ei fod wedi cael amser i newid ei feddwl a gadael y wraig yn fyw. Quest y dioddefwr a'r ymosodwr oedd yn wir yn hir ac yn swnllyd, synau anarferol clywed llawer o gymdogion. Neyland yw ei fod yn ymwybodol bod y frwydr yn swnio'n uchel ddigon, felly ar y cyfle cyntaf i gynnwys recordydd tâp meistr er mwyn wlychu iddynt. Plentyn sy'n "mynd dan draed" fel troseddwyr lladd ei fam, Arkady hacio i farwolaeth mewn ychydig o punches. Fodd bynnag, yn y llofrudd yn gweithredu hyd yn oed ei fod yn edifarhau, gan ddweud ei fod yn gresynu bod "ei bod yn angenrheidiol i wneud hynny." Derbyniodd Achos Arcadia Neyland cyhoeddusrwydd mor eang oherwydd sinigiaeth troseddol. Ar ôl yr ymosodwr llofruddiaeth ddwbl chwilio y fflat i chwilio am eitemau gwerthfawr, ac yna gwneud cyfres o ergydion corff anllad lladd ar gamera ddwyn, cynllunio yn y dyfodol eu gwerthu fel pornograffi. Ar ôl hynny, Arkady golchi ddiogel yn y meistr bath, mynd i'r gegin ac yn gwneud ei hun pryd o fwyd, gan fanteisio ar gyflenwadau eu dioddefwyr. Mae agosrwydd y ddau gorff i oeri i lawr ddim yn difetha ei archwaeth. A dim ond yn y cryfder y tân set llofrudd i'r fflat, agorodd y nwy a brysio i ffwrdd. Yn ei amddiffyniad, bydd y troseddwr yn hefyd yn dweud bod yr hyn a ddigwyddodd ar fai ei hun Larissa. Fel, os na fydd yn gwarchod, byddai, efallai, byddai'n oes rhaid i ladd ...

gosb eithaf i bobl ifanc

Pan fydd yr holl amgylchiadau'r drosedd yn adnabyddus i'r cyhoedd, adweithiau yn gymysg. Mae llawer wedi dadlau bod Arkady Neyland - maniac, ffanatig ac nid ydynt yn deilwng o fywyd ei hun. y troseddwr ei hun wedi gwaethygu eu sefyllfa, dywedodd yn ystod holi ei fod yn gwybod ei fod wedi ddim i'w ofni. Fodd bynnag, Arkady Neyland ei saethu yn Leningrad yn 1964 drwy orchymyn llys. Mae llawer o drigolion ein gwlad yn gofyn am ddim ond cosb o'r fath ar gyfer y llofrudd, maent yn anfon eu llythyr a deiseb ffurfiol i'r erlynydd a hyd yn oed yn bersonol L. I. Brezhnevu a N. S. Hruschevu. Mae'r holl cwynion hyn o ddinasyddion sydd ynghlwm wrth yr achos troseddol. Ar ôl derbyn dedfryd o'r fath Arkady Neyland, y mae ei saethu yn groes i holl ddeddfau perthnasol y wlad, mynd i mewn i'r hanes y byd. Deallusion a chyfreithwyr braidd yn anfodlon ar y ffaith nad oedd y ddedfryd yn eithaf ffitio i mewn i'r gyfraith. Ond mae'n rhaid nodi bod y gosb yn nid yn unig yn ddangosol ond rhesymegol. Yn ôl y gyfraith, roedd Neyland i gael dedfryd o garchar ac roedd posibilrwydd gwirioneddol (gydag ymddygiad da yn y carchar) am ddim ar ôl 5-6 mlynedd. Yn unol â hynny, byddai'r cwmni wedi derbyn oedolion a dro ar ôl tro i oedolion troseddwr dan 20 oed, oherwydd nid yn unig y lladrad, hwliganiaeth a lladrad, ond y llofruddiaeth o wraig a phlentyn.

Enw Arcadia Neyland yn hanes y byd

Mae hanes o fân troseddol yn dod i ben 11 Awst, 1964. Yr un diwrnod, y ddedfryd yn cael ei wneud, a'r ergyd llofrudd. Mae chwedlau fod y perfformwyr yn ei chael yn anodd iawn i gynnal dienyddio. Nid yw Nid yw'r un o'r swyddogion yn dymuno saethu y plentyn yn ei arddegau. Mae'n werth nodi bod gan Arkadi Neyland (troseddwr llun gallwch weld yn ein herthygl) ymddangosiad hollol normal. Weithiau roedd yn edrych yn flêr ac yn cael eu gwisgo yn wael, ond yr argraff gyffredinol a gynhyrchwyd niwtral: harddegau ar gyfartaledd o'i hamser. Pan fydd y dyfarniad llys darllenwyd, Neyland nid yn unig yn synnu, ond hefyd yn ofnus iawn. Ar ôl hynny, dechreuodd i chwilio am pardwn, ysgrifennodd apêl, ond nid yw ei gais ei ganiatáu. Ar y lefel fyd-eang, mae'r digwyddiadau hyn wedi derbyn ymateb dwbl-digid. gwledydd wâr eu taro gan y arrogance a chreulondeb y troseddol, ond ymhlith y cyfreithwyr hefyd y rhai a oedd yn ddig. Mae'r achos hwn ac mae'r ddedfryd yn cael ei gweld fel gormes cyhoeddus Western o ryddid a hawliau y system sosialaidd unigol. Ac eto, er mwyn cynnal y ddedfryd, roedd yn rhaid rhywsut gyfreithloni y penderfyniad hwn. Ar gyfer y digwyddiad unigryw hwn cynhaliwyd: cynnal arolwg ysgrifenedig, a ddylai ateb ymhlith beirniaid Leningrad a yw'n bosibl i adnabod yr Archddyfarniad yr Undeb Sofietaidd Goruchaf retroactive? Derbyn y thesis hwn yw'r ganiateir cynnal y gosb eithaf plentyn dan oed. Wrth gwrs, mae'r barnwyr a gymerodd ran yn yr arolwg yn gwybod ar unwaith yr hyn y maent yn disgwyl am rym, ac wedi pleidleisio bron yn unfrydol o gadarnhaol. Dylid nodi bod yr achos hwn yn unigryw yn hanes Rwsia ac yn y byd. Dyna pam Arkady Neyland (1964 - blwyddyn y comisiwn y drosedd a'r gweithredu i roi'r llofrudd) wedi dod yn "enwog". Yn anffodus, llwyddodd i ddod yn ffordd gwaedlyd enwog.