GyfraithCyfraith droseddol

Erthygl 171 o'r Cod Troseddol: busnes yn anghyfreithlon

Heddiw mae mwy a mwy o bobl yn dechrau i gymryd rhan mewn unrhyw fusnes, mawr neu beidio. Cyn dechrau ei gynhyrchu neu wasanaethau ei hun, mae'n rhaid i chi gofrestru gyda'r awdurdodau treth fel endid cyfreithiol neu entrepreneur.

Fodd bynnag, nid pob un, sydd am gael y budd eu busnes eu hunain, pasio weithdrefn hon. Felly, dyma ni yn siarad am fusnes yn anghyfreithlon, y mae gan y perchennog yn y ddau atebolrwydd gweinyddol a throseddol.

Ar y gyfraith

Ystyrir bod y Cod Troseddol yn y busnes weithredu heb gofrestru neu heb drwydded. Felly, os yw'r entrepreneur eisoes yn asiant treth, ond mae'n gweithredu heb drwydded arbennig, mae'n cael ei hefyd gosbi yn ôl y gyfraith (Erthygl 171 o'r Cod Troseddol).

Mathau o fusnes, o angenrheidrwydd angen trwydded yn cael eu nodi yn gyfraith arbennig a fabwysiadwyd yn y cyswllt hwn. Er enghraifft, mae angen trwydded arbennig wrth gynnal gweithgareddau bancio, mae'r trosiant o danwydd ac ireidiau a mathau eraill tebyg o fusnesau ar waith. Mae hyn yn angenrheidiol er mwyn amddiffyn y farchnad o fusnes diegwyddor fel gweithgaredd trwyddedig yn cynnwys rheoli arbennig dros weithgareddau mentrau hyn.

torri

Felly, os yn ddinesydd wedi penderfynu i ddechrau busnes (gweithgaredd, gan awgrymu systematig yn derbyn unrhyw incwm), rhaid ei gofrestru gyda'r weinyddiaeth dreth ar leoliad y fenter a / neu gael trwydded.

Yn yr achos hwnnw, os yw'n cael ei bennu nad yw'r un na'r nid y llall yw, y gweithgaredd yn dod o fewn y disgrifiad sy'n cynnwys yr erthygl 171 o'r Cod Troseddol - busnes yn anghyfreithlon. Yn dibynnu ar faint o unigolion yn cymryd rhan a beth mae'r ffin elw eisoes wedi llwyddo i dynnu dedfryd busnes yn cael ei osod.

Trosedd a Chosb: erthygl 171, rhan 1 o'r Cod Troseddol.

Mae Rhan 1 o'r sefyllfa yn datgan os gweithgarwch cwmni o'r fath yn golygu difrod mawr neu sy'n gysylltiedig â chael incwm mewn swm o'r fath, gall y cosbau canlynol yn berthnasol:

- dirwy o hyd at 300 rubles;..

- gofyn i llawdriniaeth i 480 awr;

- arestio hyd at 6 mis.

rhan 2

Yn ogystal, mae erthygl 171 o'r Cod Troseddol hefyd yn darparu ar gyfer tramgwydd a gyflawnwyd gan nifer o bobl ar gynllun bennwyd ymlaen llaw neu beidio, ond gyda achosi difrod arbennig o fawr. Y gosb ar gyfer y math hwn o weithgaredd, fel a ganlyn:

- dirwy o hyd at 500 rubles;..

- gorfodi llafur o hyd at 5 mlynedd;

- garchar hyd at 5 mlynedd gyda dirwy o hyd at 80 rubles ..

Mae'r sancsiynau yn cynnwys erthygl 171, rhan 2 o'r Cod Troseddol.

addasiadau

Gall fod yn nodi bod unrhyw weithgaredd sy'n gysylltiedig â chael incwm parhaol, hyd yn oed os yw'r person yn euog llwyddo i wneud dim ond un trafodiad yn anghyfreithlon. Fodd bynnag, mae Erthygl 171 o'r Cod Troseddol yn y rhifyn newydd wedi darparu esemptiad rhag atebolrwydd troseddol, os yw'r trosedd yn ymrwymedig am y tro cyntaf, mae gan y dinesydd oes cofnod troseddol, ac yn gwneud iawn am yr holl ddifrod a achoswyd naill ai incwm i'r wladwriaeth dalu yn wirfoddol.

Mae'r newidiadau yr effeithir arnynt nifer o erthyglau, ond beth yn ymwneud â'r eithriad, a ddarperir ar gyfer y drosedd o gyfansoddiad syml, heb yr amgylchiadau (megis erthygl 171, h. 1 o'r Cod Troseddol) gwaethygol.

Am faint o ddifrod neu elw gellir dweud y bydd rheolaeth fydd y swm y mae'r entrepreneur wedi derbyn. Mae hyn yn cynnwys treuliau hynny a dynnir gan y busnes ar y sefydliad y busnes.

Er enghraifft, os yw perchennog yr orsaf betrol hachub gan swm penodol, ac yna y tanwydd a brynwyd ac yn talu gweithwyr cyflog, nifer a gyfrifwyd o gyllid i drafodion debyd.

bwyd

Yn ychwanegol at y troseddau gwirioneddol a darperir ar ei gyfer yn Erthygl 171 o'r Cod Troseddol (busnes anghyfreithlon), yn enwedig nid "uwch" busnes yn dod i ben yno. Hynny yw, mae yna fath arall o fusnes yn anghyfreithlon, lle mae'r sefydliad wedi'i gofrestru neu hyd yn oed gael trwydded, ond mae problemau gyda'r nwyddau.

Erthygl 171.1 o'r Cod Troseddol yn datgan yn glir bod os yw'r person cyfreithiol neu naturiol (nid yw o bwys) cludo, prynu neu'n derbyn ac yn storio neu'n gwerthu nwyddau heb marcio, mae'n cael ei ystyried yn drosedd.

Gan fod rhai o'r gweithgareddau yn amodol ar drwyddedu, ac mae llawer o nwyddau defnyddwyr yn ddarostyngedig i ardystio a labelu arbennig.

Ar wahân, am y cynnyrch chwyldro bwyd, alcohol a thybaco a grybwyllir yn Erthygl 171.1, rhannau 3-6.

Yn yr achos hwnnw, os dyn busnes yn y farchnad cynnyrch heb y wybodaeth angenrheidiol ar y cynnyrch neu beidio i osod y gosb fydd y mathau canlynol:

1. Maint mawr:

- dirwy o hyd at 400 rubles;..

- gorfodi gweithgareddau llafur hyd at 3 blynedd;

. - bywyd yn y carchar a 3 blynedd yn ogystal â dirwy hyd at 80,000 Rhwbiwch;.

2. meintiau arbennig o fawr:

- dirwy o hyd at 700 rubles;..

- gorfodi llafur o hyd at 5 mlynedd;

- gweini mesur ataliol yn y Wladfa hyd at 6 mlynedd gyda dirwy o hyd at 1 miliwn rubles.

Yn y Cod, yn y nodiadau at yr erthygl 171.1, o ystyried y dynodiad maint o ran arian mewn rhandaliadau. Ar gyfer y 3ydd a'r 4ydd rannau mwyaf - .. 250,000 rubles, arbennig o fawr - 1 filiwn rubles.

cynhyrchion penodol

O ran deddfwr alcohol a sigaréts a ddarperir ar gyfer cosb am fasnachu mewn nwyddau o'r fath heb labelu arbennig ar ffurf stampiau ecseis. Pryd fydd hyn maint mawr eisoes fod mewn cwmpas 100 mil o RUB, ac yn arbennig o fawr - .. 1 mln.

Os entrepreneur, yn ymwybodol o'r angen i gynhyrchion label diodydd alcoholig felly a ffatrïoedd tybaco, peidiwch â gwneud hynny, mae'n wynebu dedfryd:

- dirwy o hyd at 500 rubles .. (800 fed RUB ar raddfa fawr ..);

- gorfodi llafur i 3 blynedd (hyd at 6 mlynedd, yn y drefn honno);

- nythfa, mae'r term - hyd at 3 blynedd gyda dirwy o hyd at 120 rubles .. (6 mlynedd ac 1 miliwn ar raddfa fawr).

diwydiant gamblo

Ennill arian bob person yn ceisio. Rhywun yn mynd i weithio a rhywun yn cymryd rhan mewn gweithgareddau anghyfreithlon gyda'r posibilrwydd o refeniw enfawr.

Mewn cysylltiad â'r gyfraith sy'n gwahardd gamblo sefydliadau mewn llawer o wledydd, a hefyd yn Rwsia, pobl fusnes nid yn rhy onest wedi parhau â'u gweithgareddau o dan y ddaear neu greu lle newydd ar gyfer adloniant o'r fath. Nid yw'n gyfrinach bod yr incwm o'r math hwn o fusnes yn arwyddocaol iawn, er ei fod yn eithaf peryglus.

Ynghyd â'r gwaharddiad roedd erthygl o'r fath sy'n darparu cosb benodol ar gyfer gweithgareddau anghyfreithlon o'r fath ar waith - 171.2. Ystyrir ymhellach y sefyllfa hon yn groes o Erthygl 171 o'r Cod Troseddol. Nid yw'r trosedd yn wahanol iawn, mae math penodol o weithgaredd yn bwysig.

Yn y gwarediad (y disgrifiad o'r ddeddf) dywedir bod hwn yn droseddol gweithgaredd busnes, sy'n seiliedig ar y sefydliad a / neu weithredu o gamblo. Nodir y gall y gêm yn cael ei wneud gan ddefnyddio offer arbennig, y Rhyngrwyd, neu drwy ddefnyddio unrhyw ddull o gyfathrebu. Os dyn busnes wedi trefnu gweithgareddau tebyg yn yr ardal chwarae a ganiateir, ond nid oedd yn cael y drwydded hon, bydd hefyd yn droseddol gyfrifol.

Wrth ymdrin ag achosion o'r fath y gellid dweud bod y gweithredoedd yn entrepreneur yn ddarostyngedig i ddisgrifiad sy'n cynnwys yr erthygl 171, h. 1 o'r Cod Troseddol, fodd bynnag, mae'r deddfwr wedi amlygu yn benodol gwaith hwn mewn darpariaeth ar wahân.

sancsiynau

172.1 gosb am beidio â llawer, ond yn fwy na:

- dirwy o hyd at 500 rubles;..

- yn ofynnol llafur i 240 awr;

- cyfyngu ar ryddid hyd at 4 blynedd amddifadedd - hyd at 2 flynedd.

O ystyried bod y parthau hapchwarae yn Rwsia dim ond dau, ni all pawb fforddio i gymryd rhan mewn hapchwarae. Mae un parth wedi ei leoli yn y rhanbarth Krasnodar ( "Azov-City"), yr ail - yn y Altai ( "Siberia Coin").

Cosb ar gyfer grwpiau sefydlog a swyddogion

Pan fydd y tramgwydd wedi ei gyflawni gan nifer o bersonau mewn cydgynllwynio, neu y dyn busnes yn bersonol elwa mewn swm eithaf mawr, erthygl 171.2 o'r Cod Troseddol Rhan 2 yn darparu ar gyfer cosbau canlynol:

- dirwy o hyd at 1 miliwn rubles;.

- bywyd go iawn yn y carchar i 4 blynedd gyda dirwy o hyd at 500 rubles ..

Os oes amgylchiadau arbennig gwaethygol (grŵp wedi'i drefnu, y defnydd o safle swyddogol neu faint mawr iawn), yn darparu ar gyfer cosb o ddirwy o hyd at 1.5 miliwn o rubles, yn ogystal â gweini dedfrydau o garchar o hyd at 6 mlynedd gyda dirwy o hyd at 1 miliwn rubles.

Yn ogystal, os yw'r weithred yn cael ei chyflawni gan swyddog neu berson sydd â uchel (neu beidio) y ddarpariaeth i wahardd y troseddwr gall fod yn ymwneud â dyfodol eu gweithgareddau yn y man priodol am hyd at 5 mlynedd. Mae'r rhan hon o'r ddedfryd yn cael ei weithredu ar y cyd â carchar a dirwy, er y gall sancsiynau fod yn syml ar ffurf garchar mewn nythfa. Dylid nodi nad yw Erthygl 171 o'r Cod Troseddol yn cynnwys manylion o'r fath.

camau gweithredu cysylltiedig

Felly, o ran y entrepreneuriaid sy'n cynnal busnes yn anghyfreithlon (heb gofrestru neu heb drwyddedau ar weithgareddau penodol), mae yna nifer o erthyglau lle mae'r gweithgaredd wedi ei rannu yn ôl y math gynnyrch neu gynnyrch.

Er enghraifft, mae erthygl 172 o'r Cod Troseddol yn cael eu trin ar wahân ar gosb ar gyfer gweithgareddau bancio anghyfreithlon, ac Erthygl 222 - ar gyfer masnachu arfau, a gyflawnwyd gan grŵp o bobl (Rhan 2 a 3).

cofrestru

Mewn rhai achosion, gallwch siarad am ffurfio anghyfreithlon (creu) o endid cyfreithiol. Bydd gellir ei gosbi Anghyfreithlon a dim ond yn cael ei ystyried gofrestriad o'r fath, lle y defnyddir dogfennau neu surrogates ffugio.

Yn yr achos hwn, hyd yn oed os bydd y cwmni a chyflawni gweithgareddau cyfreithlon, groes i reolau cofrestru ei gosbi o dan Erthygl 173.1 o'r Cod Troseddol.

strwythur

Fel gydag unrhyw drosedd, dylai'r weithred, sy'n darparu ar gyfer Erthygl 171 o'r Cod Troseddol, hefyd fod yn rhan o, neu ni fydd camau gweithredu yn weithgaredd anghyfreithlon.

I ystyried y busnes yn anghyfreithlon o ran theori cyfraith droseddol, dylid nodi bod y cyfansoddiad yn ddewis arall, deunydd a ffurfiol, ac mae ganddo cymhwysol ac yn enwedig arwyddion sy'n disgrifio Erthygl 171 o'r Cod Troseddol yn llawn gymwys.

Dulliau o ymchwilio

Adnabod troseddau hyn yw edrych am arwyddion a fydd yn rhoi gwybod am y gweithgaredd yr ymgymeriad ar waith fel yn anghyfreithlon.

Mae wedi ei naws ei hun hefyd. Rhaid i'r ymchwilydd gael gwybod yn union pa ffeithiau y dylid eu cymryd i ystyriaeth, a phryd y gall yr holl yr un busnes yn cael ei ystyried yn anghyfreithlon. Yn ogystal, mae'n bwysig elw a dynnwyd yn y busnes anghyfreithlon.

Os yw swm hwn ar raddfa fawr (gan gynnwys eiddo), o 1.5 miliwn o rubles., Mae'r trosedd yn gymwys o dan Ran 1 o Erthygl 171, os raddfa fawr (6 mln.), Erthygl Cymhwysol 171 , h. 2 o'r Cod Troseddol.

Yn gyntaf mae angen i ni ddiffinio, yn gyffredinol, unrhyw erthygl i fod yn gymwys i'r drosedd, ac yna i gasglu tystiolaeth, yn seiliedig ar gynnwys y ditiad.

Er enghraifft, os yw'r entrepreneur wedi cofrestru gyda'r awdurdod treth ac mae caniatâd ar gyfer unrhyw fath o weithgaredd, ond mewn gwirionedd y dyn busnes yn gwneud trafodion ar y ffurflen cyfagos neu debyg, yna dylid ei gyfystyr â gwneud busnes heb drwydded.

Pam fod hyn yn digwydd? Mae hyn oherwydd y ffaith bod pob gweithgaredd wedi ei reolau a gofynion eu hunain, yn amrywio o bersonél ac yn gorffen gyda'r adeilad lle mae'r cwmni wedi ei leoli. Felly, er mwyn osgoi problemau gyda'r gyfraith yn y nifer o fathau o gwaith cysylltiedig (gwasanaethau, cynhyrchu) rhoi ar waith yn angenrheidiol i gael trwydded ar gyfer pob un.

Yn ogystal, os trwydded o'r fath eisoes yno, ond mae wedi dod i ben ac mae'r perchennog yn parhau i wneud y gwaith hwn, mae'n cael ei hefyd yn ystyried yn ymyrryd (Erthygl 171 o'r Cod Troseddol o Ffederasiwn Rwsia gyda sylwadau).

troseddau nodweddion

Yr wyf yn sicr mae'n werth nodi sefyllfa y Goruchaf Lys mewn perthynas â thrwydded busnes o bwnc arall. Yn ôl y Gyfraith Ffederal "Ar trwyddedu ... 'Nid yw dilysrwydd tiriogaethol y drwydded yn sefydlog, mae'n bosibl trefnu busnes mewn un rhanbarth, a chael trwydded mewn un arall (os, er enghraifft, â changhennau ar draws y wlad).

Fodd bynnag, os rhanbarth wedi cymryd gweithred normadol yn groes i gyfreithiau y Ffederasiwn, neu nad ydynt yn gysylltiedig â chymhwysedd cyrff hyn, ac yn ddyn busnes pwyso ar y ddeddf, wedi derbyn trwydded, nid yw'n cario unrhyw gyfrifoldeb troseddol neu weinyddol.

Yn aml, gyda'r cymhwyster y drosedd, sy'n disgrifio Erthygl 171 o'r Cod Troseddol, cyfraith achos yn dangos sawl math o weithredoedd anghyfreithlon megis gwyngalchu arian (Erthygl 174), y defnydd o nod arall masnach (Erthygl 180-I) ac yn y blaen.

Anawsterau wrth gymhwyso

Mae penderfyniad y Goruchaf Lys, a gyhoeddwyd ar Dachwedd 17 o, 2004 ar arferion sy'n gysylltiedig ag achosion busnes yn anghyfreithlon, o ystyried yr holl anawsterau a eiliadau o sgil a dedfrydu. Felly, yn ôl y ddogfen, yn cael anhawster yn dilyn lleoliad:

- Diffiniad o'r pwnc;

- cyfansoddion sy'n gysylltiedig â gwahaniaethu;

- y cysyniad o incwm - y gwahaniaeth rhwng trafodiad un-amser a'r busnes gwirioneddol.

O ran incwm sy'n uwch na ddywedwyd y dylid deall yr holl arian a roddwyd costau gweithredu o dan y cyfryw. Os yw'r achos yn cynnwys mwy nag un person, yr incwm cymryd i ystyriaeth yn y cyfanswm.

Y gwahaniaeth rhwng yr un-amser elw a busnes yn ffocws. Os yw person wedi prynu, er enghraifft, ffôn symudol yn Tsieina, ac yna eu gwerthu yn Rwsia yn fwy drud, ni ystyrir na fydd busnes a'r gyfraith yn cael eu cosbi.

Mae'r cytundeb, a gafodd ei nod o wneud elw, ystyrir i fod yn weithgareddau entrepreneur buddsoddiad pellach o arian i brynu cynnyrch a'i weithrediad yn cael ei.

Fel Erthygl 171 â chymeriad blanced, nodi beth yn fusnes go iawn, mae'n bosibl yn yr erthygl 2 o'r Cod Sifil.

cyfansoddiadau cysylltiedig Ynglŷn dweud os troseddau yn yr un categori (yn yr achos hwn, i maes yr economi), ac erthyglau yn eu gwarediad yn awgrymu gweithredoedd tebyg.

cyfansoddion Perthnasol

Fel enghraifft o ddarpariaethau'r Cod Troseddol 171 a 159. A gallwch weld bod yn y ddau achos y troseddwr yn cyflawni, mewn gwirionedd, dwyn. Dim ond yn yr erthygl gyntaf, rydym yn sôn yn benodol am y busnes, gyda'r nod o elw, a fydd yn gymeriad cylchol, ac mae'r ail erthygl - derbynneb (drwy gyfrwng anghyfreithlon) eiddo, symudol neu na ellir ei symud, gan gynnwys arian. Felly gall twyll fod naill ai gysylltiedig â'r fenter, a bod yn ganlyniad i gamau gweithredu anghyfreithlon o'r dinesydd cyffredin.

penderfynu o euogrwydd

Cwestiwn sy'n ymwneud â'r pwnc y trosedd yn cael ei ystyried yn y penderfyniad yn eithaf wrthrychol. Nid yw'n caniatáu ar gyfer amwysedd a dehongliad o'r opsiynau neges y dylai cosb yn cael eu cymhwyso at y dinesydd unigol.

Felly, atebolrwydd troseddol ar gyfer gweithgareddau anghyfreithlon, gan gynnwys a chyfansoddiadau cysylltiedig, yn cario y dyn sydd un ffordd neu'r llall wedi ei benodi ar sail barhaol neu dros dro, pennaeth y fenter, gan gynnwys canghennau a swyddfeydd gynrychiolydd (erthygl 171 o'r Cod Troseddol o Ffederasiwn Rwsia gyda sylwadau). Yn syml, mae'n ymwneud fel diffynnydd dim ond y mwyaf pwysig.

Ni fydd gweithwyr sy'n gweithio yn y fenter ac yn cyflawni ei bennod cyfarwyddiadau yn atebol ar gyfer y gweithgaredd anghyfreithlon o'r pen.

penderfyniad y llys

Rhaid i gollfarn o dan Erthygl 171 o'r Cod Troseddol yn cynnwys y rhan disgrifiadol a chymhelliant y rhesymau y penderfynwyd y gweithgaredd penodol yn ddinesydd yn entrepreneuraidd.

O ran y drosedd, o ganlyniad wedi cael eu derbyn, nid yn unig arian ond hefyd werth neu eiddo, gosod dedfryd o'r fath, lle mae'r rhan disgrifiadol a chymhelliant y rhesymau dros y trosiant o incwm o'r fath i'r wladwriaeth.

Swydd dinesydd sy'n siwio fel diffynnydd, nad oedd yn gwybod am yr angen i gofrestru neu gael trwydded, nid yw o bwys: anwybodaeth am y gyfraith dim esgus. Yn enwedig pan ddaw at y penderfyniad ar y rhai gweithgareddau gweithredu, rhestr ohonynt mor fach fel ei bod yn amhosibl i fynd ar goll yn syml. Mae'n annhebygol y gwneuthurwr gwaith ffrwydro, er enghraifft, nid oedd yn gwybod ei bod yn angenrheidiol i gael trwydded.

Yn ogystal, bydd unrhyw gwmni mawr, sy'n bwriadu gweithio mewn busnes adeiladu partneriaethau mewn maes sydd wedi'i drwyddedu orfodol angen y ddogfen hon.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.