Hang arwyddocâd clustiau phraseologism a hanes o darddiad

Wrth wrando yn ofalus - mae'n bechod? Yn yr achos hwnnw, os ydych yn siarad y gwir. Pa ddiffiniad y gellir ei roi i allu person i gredu popeth a ddywedir wrthynt. yr ymadrodd "agored mouthed" addas berffaith ar gyfer y diben hwn. Ystyr phraseologism rydym yn trafod yn yr erthygl hon, yn ogystal â'r tarddiad ac enghreifftiau o fywyd bob dydd, sinema a hanes.

tarddiad

Nid yw'n gyfrinach bod rhai o'r ffigurau ymadrodd trwy arsylwi unrhyw berson ar gyfer eu bywyd bob dydd a natur. Er enghraifft, mae'r idiom "i ferwi gyda llid," yn ymddangos mewn araith pan fydd dyn yn sylwi bod yna dŵr ar y tân. Ar ôl yr holl emosiynau ynom, hefyd, mewn rage synnwyr.

Msgstr "Agor geg-": Gwerth phraseologism wedi'i wreiddio yn myfyrdod y bywyd dynol naturiol. Mae ein hynafiaid unwaith welwyd ymddygiad yr anifeiliaid pan fyddant yn clywed rhai synau diddorol. Maent yn llythrennol "hongian clustiau", hy. E. agorwch y clustiau tuag at y sain er mwyn deall yn well a ddylent boeni am y peth neu beidio. Mae hyn yn y phraseologism stori syml "geg-agored". Ewch ymlaen at ei werth, ac mae'r ateb i'r cwestiwn, pam yn bendant anifeiliaid o ansawdd da - yn ofalus yn yr amgylchedd dynol wedi arwain at nifer o annibynnol ar ei gilydd yn yr ystyr o ymadroddion gosod (mwy am hyn yn ddiweddarach).

gwerth

Ystyriwyd ffigur o araith yn cael ei nodweddu gan berson ymddiried iawn. Dywedodd tra ei fod yn credu pob peth. Ac yn gyffredinol yn tynnu sylw oddi wrth ei rhywbeth sgwrs sylweddol neu guddio gwybodaeth bwysig ohono (fel yn hysbys â stori Pinocchio). Dyma yn fynegiant artful "geg-agored". Ystyr phraseologism yn datgelu'r darllenydd. Felly, mae'r dinasyddion, fod yn wyliadwrus ac i beidio â hongian drwm yn y mannau anghywir neu'n beryglus.

Antonym i phraseologisms. Msgstr "Agor geg-" a "gadw llygad"

Mae'n anhygoel, ond mae anifeiliaid yn ofalus, sy'n cael ei fynegi yn union yn y symudiad y clustiau, yn iaith y bobl yn synnwyr negyddol a chadarnhaol. Mae'r idiomau isdeitl yn gyferbyn mewn gwerth. "Open-mouthed" nodweddu'r sugnwr sy'n credu pob peth. Mae'n dweud nad oes unrhyw, bydd mewn lliw, unrhyw beth yn mynd. Er bod "gadw llygad" nodweddu person gofalus, amheus. Mewn geiriau eraill, yr un nad yw hyd at snisin. Mae'n ddiddorol, ynte? Msgstr "Agor geg-" (sy'n golygu phraseologism ddim mor dirgel i ni yn awr) a "gadw llygad" ystyr gwahanol ac yn ffynhonnell eu un - wylio bywyd gwyllt.

"Tabs ar ben"

Mae'r ffigwr o araith hefyd yn ddyledus ei darddiad i anifail. Os ydych yn dweud bod clustiau dynol ar ei ben, mae'n golygu ei fod bob amser yn canolbwyntio iawn ac yn ymwybodol o'r holl ddigwyddiadau. Gall hyn idiom gadarnhaol ac yn negyddol nodweddu y dyn, gan nodi ei naws niwtral ar y cyfan.

Efallai y bydd rhywun yn gofyn, "Wel, ble, gweddïo ddweud," agored geg-"(idiom)". Bydd y darllenydd, yn ein barn ni, yn deall bod yr ymadrodd "llygaid ar agor" yn rhywle rhwng "agored-mouthed" a "gadw llygad", fodd bynnag, yn ddigon i poenydio ddamcaniaeth y darllenydd, rydym yn troi at yr enghreifftiau a dechrau gyda'r olaf.

Mae'r gân "Neiniau-hen wraig"

Ynddo roedd y geiriau, mewn gwirionedd ymatal: "Grandma, nain, llygaid ar agor." Yma, mae'r idiom a ddefnyddir mewn ystyr eironig podcherchivaet ymwybyddiaeth aruthrol o hen wragedd sy'n hoffi eistedd wrth y drws a golchi i fyny pawb a phopeth esgyrn.

Er gwaethaf y niwed parhaus hen wragedd hyn, dyma ffigur o araith yn gyffredinol, staenio yn gadarnhaol.

codiad cyflog Mythical

Rydym bellach yn symud ymlaen at y prif bwnc yr erthygl hon, sef y mater o "agored geg-" (idiom).

Dychmygwch sefyllfa: y prif achosi iddi ei hun, y gweithiwr carped. Mae'r sgwrs yn dechrau gyda blaid. Prif canmol-ddeddfwriaeth ar gyfer canlyniadau gwaith, prydlondeb. Er ei alw i'r swyddfa o ffrâm arbennig i brysiog beidio sylwi, ac nid yw'n gweithio hoffi cryf. Ac nid oedd yn meddwl ei bennaeth yn berson mor wych. I gloi, mae'r prif addawodd ei is-codiadau cyflog, ac mae'r dail soothed.

gofynnodd Pennaeth allan o'r swyddfa, ac yn ei ysgrifennydd:
- Wel, Nikolai Ivanovich, ni allai ddweud.

- Na, Irina Vitalevna, na allai.

Yna y tôn yn newid. Mae'n swnio'n fodrwy metelig ac mae'n dweud: ". Rhowch y gorchymyn diswyddo mi, bydd yn aros ar gyfer ein staff ar ei ddesg bore fory"

Yn ôl Erich Fromm (Almaeneg-Americanaidd seicolegydd), yn yr un modd Roeddwn wrth fy modd i jôc IV Stalin. Pan fydd rhywun yn gwneud camgymeriad, galwodd i'w swyddfa annymunol, gwobrwyo neu roi premiwm, a gadael y byd, ac y diwrnod nesaf i gael cyrraedd cyn swyddog "twmffatiau du" a gymerwyd i yn gyrchfan anhysbys.

Mae ein cyflwr dychmygol gweithwyr a Stalin ergydion yr un mor debygol o sicrhau bod y "agored geg-" (idiom), ac roedd angen i fod yn effro ac i "gadw eich llygaid ar agor."

Stirlitz byth "hongian clustiau"

Mae'r ffilm am Stirlitz edrych os nad pob un, y mae llawer. Ac mae'r gwylwyr oedd, pa mor anodd oedd hi yn y cefn y gelyn. Os byddwch yn dychmygu y person diniwed antipode, y mwyaf amheus y pwnc nag y gudd-wybodaeth yn anodd dod o hyd. Mae wedi "hamgylchynu gan elynion" yn yr ystyr llythrennol ac yn ffigurol y gair.

Stirlitz sicr byth yn holi am yr hyn y mae'n ei olygu i hongian clustiau, am ddau reswm: yn gyntaf, ei fod yn gwybod beth mae hynny'n ei mynegiant (a'n darllenwyr), ac yn ail, nid oes rhaid arfer hwn, cadwodd ei organau clyw neu plicio, naill ai ar y brig, fel bod dim byd proshlyapil. Nid yw'n syndod, gan fod bywyd y ysbïwr yn dibynnu ar faint y gall glywed a gwrando.

Credulity - a yw'n dda neu'n ddrwg?

hyder gormodol yn y byd yn llawn problemau, yn enwedig yn y cyfnod anodd.

Er enghraifft, yn y 90au yr 20fed ganrif roedd yn wefr anhygoel o gwmpas pob math o byramidiau ariannol. Tra bod pobl gofynnodd nad oes unrhyw un, "Beth ydych chi'n ei olygu hongian clustiau?". A drueni. Mae ganddynt eu "crogi" yn unig tawelwch ac yn cael eu harian pob math o anonest, er mwyn dweud wrth bobl. Yn fyr, mae'r ystyr cynllun Ponzi yw bod person yn buddsoddi ychydig o arian ac yn cymryd llawer.

"Absurd!" - meddai dyn modern. Wrth gwrs, ond y mae yn awr i ni. Rydym yn gyfarwydd â rhesymeg cyfalafol o byd sydd ohoni. Ac weithiau mae busnes yn eithaf llwyddiannus ar draul y rhai sy'n hoffi "hongian clustiau" (y mynegiant eu goleuo gyda llawer o ochr), a'r rhai sy'n mynd unman.

Ond gadewch i ni siarad am bethau trist. Ni ddylai'r digwyddiadau trist y gorffennol a'r presennol yn lladd hyder sylfaenol yn y byd mewn dyn, gan ei bod yn anodd byw heb ef. Peidiwch â digalonni, oherwydd mae'n rhaid i bopeth gael ei drin yn rhesymol. Pan fydd person yn dweud rhywbeth, rhaid iddo feddwl, ac efallai mae yna rywbeth y gallwn ni ymddiried mewn pobl sy'n addo iddo, neu bod ganddynt rai rhesymau personol. Mewn geiriau eraill, mae'n well peidio â credu ac aros i ffwrdd oddi wrthynt.

Fel arfer mae person yn ystyried beth idiom yn golygu "yn agor-mouthed", pan fydd yn syrthio i mewn i'r trap. Hynny yw, wnes i yn union hynny yn eu herbyn yn rhybuddio y ddihareb. Dim ond un iachâd ar gyfer credulity gormodol - yn meddwl, yn meddwl a meddwl eto.

Ymddiriedolaeth - dynol naturiol angen. Mab ymddiriedolaethau ei dad a'i fam, ei frawd, ac yn y blaen. D. Ond ni fydd y bobl yn gwrando ar ei dad alcoholig, sy'n dweud i roi'r gorau i yfed. Ni fydd yn destun gredu a brawd dychmygol, chleptomania, sy'n dweud y bydd mwy na hyd yn oed pin dwyn. Mae'r rhesymeg yn glir, fel y mae'n ymddangos.

Os byddwch yn bwrw ymateb i'r cwestiwn o beth mae'n ei olygu i "hongian clustiau" yn y gwaith o lunio lapidary yn cynnwys y ddihareb yn rhybuddio am credulity dynol. Felly hyder cadarn yn y bobl neu ffenomen cael unrhyw reswm, ni watwar ieithwedd.

Mewn geiriau eraill, i wrando a chlywed bosibl ac yn angenrheidiol, ond gyda y meddwl, nid rhaid i berson fod hygoelus ac yn naïf pan ddaw i fywyd bob dydd, bywyd bob dydd.