Hanfodion a chyfnodau datblygu o wrthdaro cymdeithasol

Ni Gall byw mewn cymdeithas fod yn rhydd ohono. Yn anochel, mewn rhai eiliadau, mae gwrthdaro buddiannau y mae angen eu datrys. Felly, beth yw natur y gwrthdaro cymdeithasol? Sut y bydd yn dechrau, a beth bygwth? P'un a yw'r cam datblygu o wrthdaro cymdeithasol yn cael effaith gadarnhaol? Mae'r holl faterion hyn yn berthnasol, gan fod y math hwn o ryngweithio rywsut gyfarwydd i bawb.

Cymdeithaseg a chysylltiedig gwyddorau

Mae llawer o wyddonwyr o wahanol arbenigeddau yn astudio gwahanol agweddau ar fywyd dynol. Mae'r seicoleg, sy'n cynnwys sawl ardal, anthropoleg, athroniaeth, ac economeg a chymdeithaseg. Mae'r olaf - gwyddoniaeth gymharol ifanc, gan ei fod yn ddod yn annibynnol yn unig yn y ganrif XIX. Ac mae'n edrych ar yr hyn sy'n digwydd i bobl gyffredin bob dydd - y broses o ryngweithio. Naill ffordd neu'r llall, mae'n rhaid i bob aelod o'r gymdeithas i gyfathrebu â'i gilydd. Ac mae'r ffaith bod hyn yn digwydd, sut mae pobl yn ymddwyn mewn sefyllfaoedd penodol (o safbwynt pobl eraill) - y prif bwnc cymdeithaseg ddiddordeb. Gyda llaw, er gwaethaf ei hanes cymharol fyr, gwyddoniaeth mae hyn wedi cael amser digon i ddatblygu a ffan allan i nifer o ysgolion a cherrynt, gan ystyried y gwahanol ffenomenau o wahanol safbwyntiau. Vzlyad safbwyntiau gwahanol ac yn caniatáu i greu darlun mwy neu lai cydlynol, er bod ymchwil dwys yn dal i fynd ymlaen, gan fod cymdeithas yn newid, mae'n arsylwi ffenomen newydd, tra bod eraill yn heneiddio ac yn pylu.

rhyngweithio cymdeithasol

Mewn cymdeithas bob amser yn symud ymlaen rhai prosesau sy'n effeithio ar nifer o bobl. Digwydd rhyngweithio cymdeithasol sy'n gysylltiedig â'i gilydd. Gallant bob amser yn cael nifer o nodweddion:

• eu bod yn sylweddol, hy, mae ganddynt bwrpas ac rheswm;
• maent yn cael eu mynegi yn allanol, hynny yw, gellir eu harsylwi o'r ochr;
• eu bod yn sefyllfaol ac yn amrywio yn dibynnu ar y sefyllfa;
• Yn olaf, maent yn mynegi diddordebau neu fwriadau o'r cyfranogwyr goddrychol.

Nid yw'r broses o ryngweithio bob amser yn digwydd gyda chymorth dulliau llafar o gyfathrebu, ac mae'n werth ystyried. Yn ogystal, mae ganddo adborth gynhenid mewn un ffurf neu'i gilydd, er efallai na fydd bob amser yn weladwy. Gyda llaw, dyma oedd y deddfau ffiseg yn berthnasol, ac nid pob gweithred ysgogi ymateb penodol - o'r fath yw natur ddynol.

Mae cymdeithasegwyr yn dair ffurf sylfaenol o ryngweithio cymdeithasol: cydweithredu, neu gydweithredu, cystadleuaeth a gwrthdaro. maent i gyd yn cael yr un hawl i fodoli ac yn digwydd yn gyson, hyd yn oed os yw'n anweledig. Gellir cael y ffurflen olaf i'w dilyn mewn amrywiaeth o ffurfiau ac mewn gwahanol niferoedd o bobl. A hyd yn oed yn cymryd rhan mewn rhyw gradd gwyddor ar wahân - Gwrthdaro. Wedi'r cyfan, gall y math hwn o ryngweithio edrych yn wahanol ac mae ganddynt natur wahanol iawn.

gwrthdaro

Mae llawer yn ôl pob tebyg o leiaf unwaith yn fy mywyd a welwyd ffraeo cwpl, mam scolded y plentyn, neu blentyn yn ei arddegau nad yw'n dymuno i siarad â'u rhieni. Mae hwn yn ffenomen sy'n cael ei astudio cymdeithaseg. gwrthdaro Cymdeithasol - yw'r radd uchaf o anghytuno rhwng unigolion neu grwpiau, y frwydr yn erbyn eu buddiannau. Mae'r gair wedi dod i mewn iaith Rwsieg o'r Lladin, lle mae'n golygu "gwrthdrawiad". Gall gwrthdaro barn yn cael eu cynnal mewn gwahanol ffyrdd, yn cael eu achosion, effeithiau, ac yn y blaen D.. Ond ymddangosiad gwrthdaro cymdeithasol bob amser yn dechrau gyda thorri goddrychol neu amcan o hawliau a buddiannau rhywun, sy'n achosi adwaith. Wrthddywediadau yn bodoli yn gyson, ond mae'r cam o ddatblygiad y gwrthdaro cymdeithasol yn dod yn weladwy dim ond pan fydd y sefyllfa yn gwaethygu.

Hanfodion a natur

Cymdeithas yn amrywiol, ac mae'r manteision yn cael eu dosbarthu ymhlith ei aelodau nid yn gyfartal. Drwy gydol hanes, dynoliaeth erioed wedi ceisio ffordd i drefnu fyw fel bod popeth yn deg, ond hyd yn hyn mae pob ymgais i yn methu hynny. heterogenedd o'r fath yn union pridd sy'n sail o wrthdaro cymdeithasol ar y lefel macro. Felly, y prif reswm yw gwrthddweud miniog, popeth arall yn cael ei strung ar y rhoden.

Yn wahanol i'r gystadleuaeth a allai fod yn gwrthdaro ddryslyd, gall yr adwaith yn digwydd mewn ffurf ymosodol iawn, hyd at y trais. Wrth gwrs, nid yw hyn yn digwydd bob tro, ond mae nifer y rhyfeloedd, streiciau, terfysgoedd ac arddangosiadau yn dangos bod weithiau gall fod yn ddifrifol iawn.

dosbarthiad

Mae llawer o fathau o wrthdaro, a oedd yn amrywio yn dibynnu ar y meini prawf perthnasol. Y prif Gellir crybwyll yw:

• nifer y cyfranogwyr: mewnol, rhyngbersonol, o fewn y græp, rhwng grwpiau, yn ogystal â gwrthdaro gyda'r amgylchedd allanol;
• o ran cwmpas: lleol, cenedlaethol, rhyngwladol, byd-eang,
• Hyd: tymor byr a thymor hir;
• ym meysydd bywyd a'r sylfaen economaidd, gwleidyddol, cymdeithasol-ddiwylliannol, ideolegol, teulu, cartref, ysbrydol a moesol, llafur, cyfreithiol a rheoliadol;
• natur y digwyddiad: digymell a bwriadol;
• ar y defnydd o wahanol ddulliau: trais a heddwch;
• ar effeithiau: llwyddiannus, aflwyddiannus, adeiladol a dinistriol.

Mae'n amlwg bod, o ystyried y gwrthdrawiad penodol, mae'n rhaid i chi gofio am yr holl ffactorau hyn. Dim ond bydd hyn yn helpu tynnu sylw at rai cudd, hy cudd, achosion a phrosesau, yn ogystal ag i ddeall sut i ddatrys y gwrthdaro. Ar y llaw arall, drwy anwybyddu rhai ohonynt, efallai y byddwch yn ystyried rhai agweddau llawer mwy.

Yn wir, mae llawer o ymchwilwyr yn credu bod gwrthdaro cudd yn fwyaf difrifol. gwrthdaro ddealledig nid yn unig yn adeiladol - mae fel bom gyda oedi mecanwaith a allai ffrwydro ar unrhyw adeg. Dyna pam y mae angen i chi rywsut yn mynegi gwahaniaethau, os o gwbl: mae nifer fawr o wahanol safbwyntiau yn aml yn helpu i wneud penderfyniadau difrifol, a fyddai'n bodloni'r holl bartïon dan sylw.

cam hidlo

Dim ond amser caled ymbellhau yn cymryd rhan yn y gwrthdaro a meddwl am rywbeth arall, oherwydd bod y gwrthddywediad miniog. Fodd bynnag, yn gwylio o'r ochr, gallwch yn hawdd adnabod y prif lwyfan o wrthdaro cymdeithasol. Gwahanol ymchwilwyr weithiau'n allyrru nifer anghyfartal ohonynt, ond yn bennaf maent yn ei ddweud pedwar.

1. cyflwr cyn-gwrthdaro. nid yw eto hun yn gwrthdaro buddiannau, ond bydd y sefyllfa yn anochel yn arwain at iddo, y gwrthddweud rhwng y pynciau yn ymddangos ac yn cronni yn raddol cynyddu'r foltedd. Yna mae digwyddiad neu weithred sy'n dod yn sbardun fel y'i gelwir, sy'n rheswm i weithredu uchaf.
2. Uniongyrchol gwrthdaro. ddwysáu Step yn fwyaf gweithgar: y partïon yn rhyngweithio mewn un ffurf neu'i gilydd, yn chwilio nid yn unig yn cynhyrchu anfodlonrwydd, ond hefyd yn ffordd i ddatrys y broblem. Weithiau atebion yn cael eu cynnig, weithiau gwrthdaro yn ddinistriol. Nid yw bob amser yn yr holl bartïon i'r gwrthdaro yn cymryd camau gweithredol, ond mae pob un ohonynt yn chwarae rôl. Ar wahân i ddwy blaid rhyngweithio uniongyrchol, cyfryngwyr yn aml ar hyn o bryd ymyrryd, neu cyfryngwyr, gan dueddu i symud y problemau anheddiad. Efallai hefyd y bydd y instigators a provocateurs hyn a elwir yn - y bobl, yn ymwybodol neu beidio â chymryd camau i ragor cynnydd y gwrthdaro. Yn nodweddiadol, mae'r un gweithgar y partïon nad ydynt yn cefnogi.
3. Penderfyniad y gwrthdaro. Daw amser pan fydd y partïon wedi mynegi yr holl geisiadau ac yn barod i ddod o hyd i ffordd allan. Ar y cam hwn, mae'r cwmni yn trafod yn weithredol ac yn aml yn adeiladol. Fodd bynnag, er mwyn dod o hyd i ateb, mae angen i chi fod yn ymwybodol o rai cyflyrau pwysig. Yn gyntaf, mae'n rhaid i'r partïon i'r gwrthdaro yn deall ei wir achosion. Yn ail, rhaid iddynt fod â diddordeb mewn cymod. Yn drydydd, mae angen i chi ymdawelu, meddyliwch am barch at ei gilydd. Yn olaf, mae cyflwr olaf - dod o hyd i unrhyw argymhellion cyffredin ac i ddatblygu camau cadarn i ddileu gwrthddywediadau.
4. cyfnod Ôl-gwrthdaro. Ar hyn o bryd, mae'n dechrau gweithredu'r holl benderfyniadau sydd wedi cael eu cymryd i cysoni gweithrediad. Ers peth amser efallai y bydd y partïon yn dal i fod mewn rhyw tyndra yn parhau i fod yr hyn a elwir yn "gwaddod", ond dros gyfnod o amser i gyd yn mynd i ffwrdd, a'r berthynas yn ôl i gwrs heddychlon.

Mae'r camau datblygu o wrthdaro cymdeithasol cyfarwydd i ymarfer popeth. Fel rheol, mae'r ail gyfnod yw'r mwyaf o amser ac yn boenus, weithiau ni all ochr hir iawn yn symud at drafodaeth adeiladol o'r camau nesaf. Mae'r ffrae yn tynhau ac yn difetha'r hwyl i gyd. Ond yn hwyr neu'n hwyrach daw trydydd cam.

tactegau ymddygiad

Yn y cylch cymdeithasol y gwrthdaro ar raddfa yn gyson. Gallant ddigwydd yn gyflym iawn, a gall fod yn ddifrifol iawn, yn enwedig os y ddwy ochr yn ymddwyn yn afresymol ac yn fegino gwrthddywediadau bach i broblemau enfawr.

Mae pum prif fodelau cymdeithasol o sut mae pobl yn gweithredu yn y sefyllfa cyn-gwrthdaro neu gam gynnydd. Maent hefyd yn gysylltiedig ag anifeiliaid gonfensiynol, gan nodi gwerthoedd a dyheadau tebyg. Mae pob un ohonynt - i raddau amrywiol - yn adeiladol ac yn rhesymol, ond mae'r dewis o bob un ohonynt yn dibynnu ar nifer o ffactorau. Felly, mae yna rywbeth o'r nesaf yn y cam cyntaf o wrthdaro cymdeithasol a datblygiadau dilynol:

1. Modd (dwyn). Mae hyn yn dacteg yn cynnwys un o'r partïon aberth cyflawn o'i diddordebau eu hunain. Yn yr achos hwn, yn nhermau "arth" yn fwy pwysig i adfer dawel a sefydlogrwydd, ac nid datrys y gwrthddywediadau.
2. Cyfaddawd (llwynog). Mae hwn yn fodel mwy niwtral, lle mae'r destun yr anghydfod ynghylch yr un mor bwysig ar gyfer y ddwy ochr. Mae'r math hwn o ddatrys gwrthdaro yn awgrymu bod y ddau gwrthwynebwyr yn cael eu bodloni yn unig yn rhannol.
3. Cydweithredu (dylluan). Mae'r dull hwn yn angenrheidiol pan na all gyfaddawd yn cael ei ystyried. Mae fel y gorau, os ydych am i nid yn unig yn dychwelyd, ond hefyd i gryfhau cysylltiadau rhyngbersonol. Ond mae'n dod yn unig i'r rhai sy'n barod i ohirio'r cwynion o'r neilltu ac i feddwl yn adeiladol.
4. Anwybyddu (crwban). Un o'r partïon trwy bob dull osgoi gwrthdaro agored, gobeithio am datrys annibynnol ar anghydfodau. Weithiau, y defnydd o'r dacteg hon yn angenrheidiol er mwyn cael seibiant a lleddfu tensiwn.
5. Cystadleuaeth (siarc). Yn nodweddiadol, un parti yn unochrog yn penderfynu i ddatrys y mater. Mae hyn yn bosib dim ond pan fo digon o wybodaeth a chymhwysedd.

Gan fod y datblygiad o wrthdaro cymdeithasol yn symud ymlaen o un cam i'r llall, efallai y bydd y model ymddygiad yn amrywio. Mae'r broses yn dibynnu ar sawl ffactor, a gall ddibynnu ar sut y mae'n dod i ben. Os bydd y partïon yn gallu ymdopi ar eu pen eu hunain, efallai y bydd angen cyfryngwr, hy cyfryngwr neu gyflafareddiad chi.

effeithiau

Am ryw reswm, mae'n cymryd yn ganiataol nad oedd y gwrthdrawiad o wahanol safbwyntiau yn cario unrhyw da. Ond nid yw mor, gan fod pob ffenomen, o ochr negyddol ac yn gadarnhaol. Felly, mae canlyniadau gwrthdaro cymdeithasol y gellir eu galw yn gadarnhaol. Mae angen i wahaniaethu yn eu plith mae:

• dod o hyd i ffyrdd newydd o ddatrys problemau amrywiol;
• ymddangosiad dealltwriaeth o werthoedd a blaenoriaethau pobl eraill;
• cryfhau perthnasoedd intercompany pan ddaw at y gwahaniaethau allanol.

Serch hynny, mae agweddau negyddol hefyd:

• atgyfnerthu tensiwn;
• amharu ar gysylltiadau rhyngbersonol;
• dargyfeirio sylw oddi ar faterion mwy pwysig.

Nid yw'r rhan fwyaf o wyddonwyr yn gwerthfawrogi canlyniadau gwrthdaro cymdeithasol yn unigryw. Dylai hyd yn oed un enghraifft benodol yn cael eu hystyried yn unig yn y tymor hir, gan ystyried yr effaith tymor hir yr holl benderfyniadau a wneir. Ond, unwaith y bydd gwahaniaethau yn codi, yna maent ryw reswm angen. Er bod hyn yn anodd credu, dwyn i gof yr enghreifftiau ofnadwy o straeon a arweiniodd at ryfeloedd gwaedlyd, terfysgoedd treisgar a dienyddio.

swyddogaethau

Nid yw rôl y gwrthdaro cymdeithasol mor syml ag y mae'n ymddangos. Mae'r math hwn o ryngweithio yn un o'r rhai mwyaf effeithiol. Yn ogystal, yn ôl llawer o ymchwilwyr, mae'n gwrthdaro buddiannau yn ffynhonnell ddihysbydd o ddatblygiad cymdeithasol. modelau economaidd yn ail, cyfundrefnau gwleidyddol, y gwareiddiad cyfan - ac i gyd oherwydd gwrthdaro byd-eang. Ond mae hyn yn digwydd dim ond pan fydd y gwahaniaethau yn y gymdeithas yn cyrraedd ei uchafbwynt, ac mae argyfwng aciwt.

Un ffordd neu'r llall, ond mae llawer o wyddonwyr cymdeithasol yn credu bod yn y pen draw dim ond dau senario posibl mewn achos o wrthddywediadau miniog: y cwymp y system graidd neu ddod o hyd i gyfaddawd neu gonsensws. Mae popeth arall, yn hwyr neu'n hwyrach yn arwain at un o'r llwybrau hyn.

Pan fydd hyn yn normal?

Os cofiwch hanfod y gwrthdaro cymdeithasol, mae'n dod yn amlwg bod unrhyw ymyrraeth yn y ffurf y lle cyntaf mae gronyn o wirionedd. Felly, o safbwynt cymdeithaseg, hyd yn oed gwrthdaro agored - yn eithaf y math arferol o ryngweithio.

Yr unig broblem yw bod pobl yn afresymol ac yn aml yn mynd ymlaen am yr emosiynau ac yn gallu eu defnyddio ar gyfer eu dibenion eu hunain, ac yna y cam datblygu o wrthdaro cymdeithasol lechu ar y cynnydd a dro ar ôl tro eu dychwelyd iddo. Y nod yn cael ei golli, nid yw'n arwain at unrhyw beth da. Ond blindly i osgoi gwrthdaro, yn barhaus aberthu eu buddiannau - yn anghywir. Heddwch, yn yr achos hwn, nid oes angen, weithiau mae'n angenrheidiol i ofalu amdanynt eu hunain.