Gwrthwynebu i'r datganiad o hawliad. Sut i amddiffyn eu hawl i amddiffyniad?

Mewn achos o anghydfod rhwng y ddau corfforol yn ogystal â endidau cyfreithiol, y peth mwyaf iawn i'w wneud yw i apelio i'r llys. Fodd bynnag, nid yn unig y plaintiff yn cael hawl i godi ail agwedd ar y broses yn groes i eu hawliau fel y darperir gan gyfreithiau y wlad. Efallai y bydd y diffynnydd gyflwyno gwrthwynebiad i'r hawliad, gwadu a thrwy hynny dilysrwydd troi at y llysoedd. Felly, yr ail blaid yn arfer ei hawl i amddiffyn a refutation yr holl daliadau a ddygwyd yn ei erbyn gan y plaintiff.

Gwrthwynebiadau i'r ddeiseb o ddau fath:

• gweithdrefnol;
• natur sylweddol.

Y ddogfen gyntaf yn gwadu cyfreithlondeb y diffynnydd o ffaith y gydnabyddiaeth y dyfarniad a'r parti cyhuddo fel violator o hawliau'r plaintiff. Fodd bynnag, mae'r gofyniad ei hun, mewn gwirionedd, yn parhau i fod. Dyma'r prif bwyntiau y gallai'r diffynnydd yn dymuno llenwi'r sampl gwrthwynebu'r cais yn yr achos hwn:

• gofyn am ailosod y parti cyhuddo achos ;
• natur heb fod yn gyfreithiol y cais;
• ffeithiau diwedd y cyfnod cyfyngu yn yr achos presennol;
• phersonoliaeth gyfreithiol anghyflawn o'r plaintiff;
• fudd personol yn unrhyw un o gynrychiolwyr y broses i sicrhau canlyniad penodol (barnwyr, rheithwyr, barnwyr), a allai effeithio ar gynnydd yr achos;
• cyhuddiad hwn eisoes wedi cael ei drafod, ac arno y penderfyniad ei rendro;
• mae gan y llys unrhyw awdurdod i gynnal y cwrs y broses hon;
• Nid yw ateb cyn treial i'r anghydfod wedi ei gynnal yn briodol yn unol â'r holl reoliadau perthnasol;
• yn cael eu cynnal rhwystrau trefniadol o fath gwahanol.

Os bydd y gwrthwynebiad i'r gŵyn fod yn gwbl fodlon ar y llys, y cwrs o ddigwyddiadau yn cael ei stopio. Y plaintiff, yn ei dro, yn cyfarfod yn eu cyflwyniad o'r hawliad nid yw'n derbyn.

Gwrthwynebiadau i hawliad yr ail amrywiaeth alw i brotestio yn erbyn dilysrwydd ffeithiol neu gyfreithiol yr hawliad presennol. Yn yr achos hwn, rhaid i'r diffynnydd ddibynnu ar y rheolau sylweddol o gyfraith ac yn arwain nifer o resymau a sail dda iddo ar gyfer y gyfraith, gan brofi diffyg ail ofynion yr ochr gyflenwi cyfiawnhad. Gall casgliadau cyfreithiol refuted gwrthrychau a dogfennau, nid yn unig, ond hefyd y ffaith y gwrthwynebiadau i'r datganiad o hawliad.

Gall gwadu syml yn cael ei wneud i ddiffynnydd barti yn yr achos, os yw'r gofynion yn cael eu datgan yn anghywir neu'n cyfiawnhau. Hynny yw, nid oes digon o dystiolaeth sylweddol o'r angen am lunio'r datganiad o hawliad. Yn y gwrthwynebiad anghydfod, bydd yn cynnwys casgliadau nad ydynt yn amlwg ar gasgliadau penodol yn seiliedig ar a gynhwysir yn y rheoliadau o wybodaeth benodol. Y dylai wasanaethu i wrthbrofi dalneyshemosnovoy y cais.

Os bydd gwrthwynebiad sylweddol i'r datganiad o hawliad yn cynnwys nifer o dystiolaeth heb yr angen am y cyfryw, yna mae'n rhaid i'r parti a gyhuddir gyflwyno i'r llys ffeithiau caled o natur gyfreithiol, a fydd ar ei ochr. Wrth wneud penderfyniad o blaid y diffynnydd, y gofyniad yn parhau i fod heb boddhad priodol.

Yn uniongyrchol i'r ffurflen ar gyfer rheoliadau ffeilio gwrthwynebiadau peidiwch â rhoi gofynion llym penodol ymlaen. Mae gan y diffynnydd bob hawl i wneud y ddogfen hon mewn unrhyw ffurf, gan nodi'r holl ffeithiau perthnasol mewn ffordd fwy cyfleus iddo. Fodd bynnag, dros y gwrthwynebiad yn ddilys, ac yn ddiweddarach daeth yn rheswm da dros wneud dyfarniad o blaid y sawl a gyhuddir, y blaid, yn meddu ar wybodaeth gyfreithiol bagiau trawiadol. Felly, os oes angen i roi gwrthwynebiad o'r fath yn y datganiad o hawliad, y cleient fel arfer yn cyfeirio at cyfreithiwr profiadol, sy'n ysgwyddo'r cyfrifoldeb am lunio y ddogfen hon.