"Ffarwel, heb eu golchi Rwsia ..." Lermontov, "Farewell, heb eu golchi Rwsia": hanes creu, mae'r dadansoddiad gerdd

Mae'r gerdd "Ffarwel, heb eu golchi Rwsia ..." ysgrifennodd Lermontov yn y flwyddyn olaf ei fywyd torri cyn pryd. Ar yr un pryd llewyrchus talent lenyddol. Mae'r rhain yn wyth llinellau syml yn brin y darn mwyaf adnabyddus ymhlith y dreftadaeth lenyddol gyfoethog y bardd. Ac nid yw'n hyd yn oed mewn rhyw ystyr arbennig o harddwch neu berffeithrwydd gerdd sillaf. Dim ond y ddau penillion ers degawdau a gynhwysir yn y cwricwlwm ysgol a gof bob cenhedlaeth newydd o fyfyrwyr ar y cof.

Yr hyn y mae'r bardd eisiau dweud wythfed hwn? Pa amgylchiadau ei arwain i ysgrifennu cerdd "Farewell, heb eu golchi Rwsia ..."? Pa mor ddwfn ystyr cudd o fewn, ar yr olwg gyntaf, llinellau syml?

cefndir hanesyddol

Bron yn amhosibl i ddeall yn iawn unrhyw waith, o'u cymryd allan o gyd-destun y cefndir hanesyddol. Yn benodol, mae'r datganiad hwn yn berthnasol i farddoniaeth. Wedi'r cyfan, y cynnyrch o'r math gyfeintiol o nofel neu stori yn caniatáu i dynnu un cefndir hwn, sy'n effeithio ar ein canfyddiad a'r pennill byr yn aml yn gwasanaethu fel rhyw fath o amlygiad o'r emosiynau a achosir gan yr amgylchedd o gwmpas, ac mae angen ei egluro.

Mae'r gerdd "Ffarwel, heb eu golchi Rwsia ..." (Lermontov), a fydd yn cael eu dadansoddi, yn dyddio'n ôl i 1841. Ar hyn o bryd, yn ymestyn am hanner canrif, oedd y rhyfel Cawcasws yn ei anterth. Rwsia wedi ceisio atodiad i'r ardaloedd mynyddig ac i gryfhau'r ffin, a rhyddid-cariadus mynyddwyr pob ymdrech i gynnal eu rhyddid.

Tra cyfieithu milwr neu swyddog sy'n gweithredu yn y Cawcasws yn rhan gyfystyr â chysylltiadau â'r tocyn i un cyfeiriad. Yn enwedig pan ar ôl i ddyn ddilyn y drefn briodol, sy'n annog y defnydd o'r dewr uchod yn y brwydrau pwyntiau poethaf.

personoliaeth yr awdur

Erbyn 1841, Mihailu Yurevichu Lermontovu eisoes troi 26 oed (hyd ddydd ei enedigaeth, nad oedd yn byw yn y flwyddyn honno). Mae eisoes wedi ennill enw da fel bardd, ond fel person yn y gymdeithas ddim yn ei hoffi ef. Ac agwedd yw, rhaid cyfaddef, yr oedd yn haeddiannol. Mae'r awdur yn ceisio ymwybodol i gaffael enw da fel buffoon a rhaca. A'i jôcs yn fwy costig a beiddgar na'r hynaws. Poems Lermontov a'i nodweddion personol frequenter swnllyd y tu seciwlar yn cael ei nid mor drawiadol yn gyson â'i gilydd, bod y rhan fwyaf o ddarllenwyr yn teimlo profiadau, a adlewyrchir mewn barddoniaeth, solet dychymyg gêm. Dim ond geiriau dirwy heb orfod ei hun yn dwyn agos arnynt.

Fodd bynnag, yn ôl ei ychydig gyfeillion, Michael yn gwisgo mwgwd ar bobl, ond ar bapur ef dywalltodd y caneuon cudd poenydio gan callousness yr enaid byd.

Ond mae'r ffaith bod yr un a ysgrifennodd "Farewell, heb eu golchi Rwsia ..." Roedd yn wladgarwr go iawn, does neb yn amau. Rwyf wrth fy modd y motherland Mynegwyd nid yn unig yn y rhythmau aruchel, ond hefyd mewn materion milwrol. Pan ddaeth amser i gymryd rhan mewn ymladdiadau, nid yw Mikhail yn gywilydd o'i anrhydedd o deulu bonheddig hynafol. Yn tegwch dylid nodi bod yrfa filwrol yn hollol apelio at Michael. Roedd hyd yn oed ei chael yn anodd i ymddiswyddo, i fod yn gallu cymryd rhan mewn gwaith llenyddol heb wrthdyniadau, ond nid oedd Dare i siomi fagu gan ei fam-gu, a oedd am weld yn unig ŵyr milwrol llwyddiannus.

amgylchiadau bywyd

Yn 1837, ar gyfer y gerdd "Death of a Bardd" Lermontov yn euog a'i anfon at y ddolen gyntaf yn y Cawcasws. Oherwydd gais y nain Elizabeth Alekseevna Arsenyev, a oedd wedi gysylltiadau yn y llys, arhosodd yno am hir - dim ond ychydig o fisoedd. Ac aros ei fod yn fardd yn hytrach yn drysorfa o argraffiadau dymunol, yn hytrach na perygl go iawn.

Ar ddechrau 1840, got Lermontov i mewn gornest, y mae ef yn euog ar yr ail ddolen yn y parth rhyfel. Y tro hwn y gorchymyn gymhwyso i gael gwared ar y Ymerawdwr o'r angen i gyson engage gollfarnu yn y llinell gyntaf ymosodiad.

Mewn cysylltiad â'r digwyddiadau hyn a ysgrifennwyd y gerdd "Ffarwel, heb eu golchi Rwsia ...". Mynegodd Lermontov yn ei agwedd tuag at y drefn yna presennol. Mae'n taflu replica beiddgar, sy'n dod trwy chwerwder annisgrifiadwy fod ei thad annwyl fympwyoldeb yn mynd, a'r holl bobl yn slafaidd yn cefnogi'r drefn sefydledig.

Mae'r gerdd, yn ddiau, ei ysgrifennu yn fyrfyfyr, mewn un syrthiodd plymio. Ynddo, mae'n dywallt ei holl ddicter a'r awydd i adael y tu ôl i'r boen o weithredwyr anghyfiawnder. Roedd yn gobeithio dod o hyd i gysur ymhell o gartref, yn y ehangder helaeth y Cawcasws.

Llythrennol pob ymadrodd yn y ddau penillion yn cynnwys ystyr difrifol. Dylid rhoi ychydig o amser i ddeall pa werth Defnyddiwyd delweddau Lermontov ar gyfer y bobl oedd yn byw yn ddiwedd stormus ganrif XIX. Dim ond yn yr achos hwn, mae'r heddlu a harddwch, chau mewn wythfed hwn, yn ymddangos cyn i chi yn ei holl ysblander.

"Da-bye"

Nid yw'r gair "hwyl fawr" materion penodol cyntaf yn achosi. Mae'r awdur yn mynd i mewn i barth rhyfel, ac triniaeth o'r fath yn briodol yma. Fodd bynnag, hyd yn oed yn hyn, ar yr olwg gyntaf, mae'n amlwg ac yn gysyniad diamheuol yn gorwedd rhywbeth mwy. Yn wir, dim ond bardd yn ceisio peidio â ei famwlad annwyl, ac â'r gorchymyn cymdeithasol presennol yn dderbyniol iddo.

Mae'n arwydd, bron ffinio ar anobaith. Ferw yn y fron y dicter bardd colledion allan byr "Hwyl fawr." Er iddo drechodd y system, ond nid torri mewn ysbryd.

"Heb eu golchi Rwsia"

Y cwestiwn cyntaf ac yn eithaf dilys sy'n codi mewn pawb, o leiaf ychydig yn gyfarwydd â gweithiau Mikhail Yurevich, yw'r canlynol: pam fod y bardd yn defnyddio'r ymadrodd "heb eu golchi Rwsia"? Lermontov mewn golwg yma nid yw aflendid corfforol eu cyd-ddinasyddion.

Yn gyntaf, penillion Lermontov yn dangos bod iddo bychanu pobl gyffredin Rwsia yn syml tu hwnt i amgyffred. Cariad a pharch at yn treiddio ei holl waith. Bardd eofn herio ffordd o fyw yr uchelwyr, ond bywyd o werin syml, mae'n amsugno mor organig â harddwch garw natur Rwsia.

Yn ail, yn hanesyddol, hynny am ganrifoedd yn Rwsia ei gynnal yn barch uchel i gynnal glendid. Yn y pentrefi mwyaf tlawd yn bodoli bath, golchi a'u werin yno o leiaf unwaith yr wythnos. Yr hyn na ellir ei ddweud am y "goleuedig" Ewrop, lle mae'r merched mireinio o gymryd bath - yn yr achos gorau - dwy neu dair gwaith y flwyddyn. A'u galwyn Frenhinwyr defnyddio persawr a Cologne er mwyn lladd y drewdod o gyrff heb eu golchi.

Felly, mae'r ymadrodd "Ffarwel, heb eu golchi Rwsia" gerdd Lermontov a oedd yn ôl yr arfer ar y pryd oedd gwasgaru ar y salonau bonheddig, hyd yn oed heb gael ei ryddhau, yn syml eisiau mynegi eu cyfansoddiad disdain. Roedd yn sylw niweidiol, sydd, gyda llaw, dim ond droseddu wedyn Rwsia.

"Mae'r wlad caethweision"

Mae hyd yn oed dadansoddiad frysiog o'r gerdd "Ffarwel, heb eu golchi Rwsia ..." unrhyw reswm i gredu bod y gair "gaethweision" mae'r awdur yn rywsut yn awgrymu daeogion. Na, dyma ei fod yn cyfeirio at y ufudd-dod slafaidd y dosbarth uchaf. On, mewn gwirionedd, y anghyfraith pob un ohonynt yn wyneb y pwerus.

"Mae'r foneddigion y wlad"

Mae'r gair "Arglwydd" yma yn dwyn arwyddocâd negyddol amlwg. Mae'n debyg i'r cysyniad o "gormeswyr mân" - yn cwblhau'r disgresiwn llwyr y gyflafan yn. Gall yr anfodlonrwydd y bardd ifanc yn deall. Ar ôl y gornest, y mae ef yn euog, roedd yn childish. Pan Lermontov gwrthwynebydd a oedd y cychwynnwr y ornest gan saethu, colli, Michael jyst gwagio ei ergyd pistol yn yr ochr - nid oedd yn mynd i niwed a achoswyd i Ernest de Barentin.

Fodd bynnag, roedd gan y gosb i ddioddef i Michael, ar ôl Ernest De Barante yn fab y llysgennad Ffrainc, ac yn ei gymryd rhan yn y digwyddiad unseemly yn syml dawel i fyny. Efallai dyna pam y gerdd "Ffarwel, heb eu golchi Rwsia ...", stori'r creu yn gysylltiedig agos ag ddim yn hollol treial teg, yn cael ei drwytho â chwerwder o'r fath.

"A thithau, gwisgoedd glas ..."

Gwarchodlu Glas yn yr Ymerodraeth Rwsiaidd oedd cynrychiolwyr y Gendarmerie, a oedd yn boblogaidd iawn ymhlith y bobl gyffredin nac nac nid y fyddin ddim yn mwynhau. Cerdd "Farewell, heb eu golchi Rwsia ..." ac nid yw'n eu tynnu fel grym i gadw trefn, ond fel cydweithwyr yn bodoli gormes Tsaraidd.

"A thithau, eu pobl ffyddlon"

Pobl, heddlu cudd ffyddlon? Ydy, mae'n byth yn digwydd! Yma Lermontov nad yw siarad cymaint am y bobl fel pobl, beth am y system wleidyddol yn ei chyfanrwydd. Mae'r awdur yn credu bod Rwsia llusgo y tu ôl phwerau mawr cyfagos yn Ewrop o safbwynt datblygiad y cyfarpar wladwriaeth. Ac mae y sefyllfa hon yn bosib dim ond oherwydd bod y genedl gyfan heb gwyno yn cefnogi'r drefn bresennol.

"Efallai bod y wal yn cuddio y Cawcasws"

Efallai na fydd yr awydd i ddianc rhag unrhyw beth o gwbl yn y parth ymladd ymddangos yn rhesymegol iawn. Fodd bynnag, Lermontov Cawcasws yn lle wirioneddol arbennig. Am y tro cyntaf iddo ymweld ag ef pan oedd eto'n yn fachgen bach, ac argraffiadau byw y cyfnod hwn, gwnaeth drwy ei fywyd.

Yn ystod y cyfeiriad cyntaf Mikhail teithio mwy na ymladd. Ef edmygu natur mawreddog ac yn teimlo gyfforddus iawn i ffwrdd o ffraeon seciwlar. Gyda hynny mewn golwg yr amgylchiadau hyn, mae'n haws deall awydd y bardd i guddio yn y Cawcasws.

"... gan eich pashas"

Ond mae'r gair "Pashas" yn edrych braidd yn organig fel y'i cymhwysir i'r awdurdodau yn yr Ymerodraeth Rwsia. Pam Lermontov yn defnyddio'r teitl rheolwyr yr Ymerodraeth Otomanaidd i ddisgrifio'r gendarmes Rwsia?

Mae rhai o'r geiriad roi yn lle'r gair "Kings" neu "arweinwyr". Fodd bynnag, mae'n anodd derbyn y ffaith bod yr opsiynau hyn a ddefnyddiwyd Lermontov yn wreiddiol. "Ffarwel, heb eu golchi Rwsia ..." - pennill lle mae'r awdur yn gwrthwynebu gorchymyn presennol penodol y mae'r brenin yn chwarae rhan allweddol. Ond y brenin, fel arweinydd, gall fod dim ond un. Byddai defnyddio teitlau o'r fath yn y lluosog yn yr achos hwn yn syml fod yn anghywir.

gyfoeswyr Lermontov megis byddai ymadrodd ddiamwys rezanulo clyw. Dychmygwch fod yn y cyhoeddwr newyddion yn dweud rhywbeth fel, "Ac yn awr ein Llywydd ...". Rhywbeth fel yr ymadrodd "dianc o'r brenhinoedd" yn swnio i ddarllenwyr yn yr unfed ganrif XIX.

Yn llythrennol, drwy gydol hanes y Twrciaid ar gyfer y bobl Rwsia yn elynion chwerw. Ac hyd yn hyn, adnabod cenedlaethol hwn yn gwneud cais am llysenwau sarhaus. Roedd gerdd "Ffarwel, heb eu golchi Rwsia ..." a ysgrifennwyd ar adeg pan Dwrci i gymdeithas yn Rwsia gysylltiedig gadarn gyda wladwriaeth awtocratig anhyblyg. Felly, cynrychiolwyr y gendarmes elitaidd a elwir weithiau yn pashas, i bwysleisio'r agwedd iddynt hwy y bobl gyffredin. Mae'n debyg, mae hyn yn y pwynt mewn buddsoddi bardd mawr Rwsia yn ei gerdd.

"All-gweld" a "Gwrandawiad"

Anffodus Mikhail Lermontov gornest gyda Ernest de Barant gwisgo, wrth gwrs, yn gwbl breifat. Mae'r cweryl rhwng y bobl ifanc yn cymryd lle yn y tŷ o Iarlles penodol o Laval, a roddodd pêl. Ei hun cynhaliwyd gornest lle dau ddiwrnod yn ddiweddarach yn yr holl reolau anysgrifenedig - mewn lle diarffordd ym mhresenoldeb y eiliadau ar y ddwy ochr.

Er gwaethaf y ffaith nad oes unrhyw ganlyniadau annymunol gwrthdaro hwn oedd dim llai na thair wythnos, Lermontov ei gymryd i'r ddalfa. Mae'r euogrwydd ef ei gyhuddo o erthygl ar "misprision". Ni nid ail, na'i wrthwynebydd i ateb eu cynnwys yn.

Nid oedd y rheswm dros y ddechrau'r ymchwiliad oedd unrhyw terfyniad concrit o un o'r cyfranogwyr yn uniongyrchol, a sôn am gornest sydd wedi lledaenu ymhlith y swyddogion ifanc. Felly, y bardd ac mae'n berthnasol i'r ffugenw "pob-gweld" a "Clyw", yn disgrifio gwaith yr heddlu cudd.

Fodd bynnag, mae rhai fersiwn o'r gerdd "Ffarwel, heb eu golchi Rwsia ..." rhoi ddarllen cwbl arall i'r ddwy linell olaf. Ynddynt mae'r awdur yn cwyno am y "Nid yw gweld llygad" a "chlustiau i glywed nad yw," siarad y dallineb a ffafriaeth cyfiawnder.

Wel, mae gan ddamcaniaeth hon yr hawl i fodoli. Fodd bynnag, lle mae cymaint o amrywiadau? Yn y pen draw, y gerdd Lermontov - nid yn gynnyrch o fil o flynyddoedd yn ôl, bod yn rhaid i archeolegwyr i adfer y briwsion. Ac ar yr adeg ysgrifennu'r gerdd hon yr awdur eisoes adnabyddus at ei greadigaeth yn y amrantiad llygaid chwalu ymysg y deallusion, gan adael llwybr yn y degau neu gannoedd o gopïau. Mae'r anghysondebau wedi arwain llawer i ddechrau amau hyd yn oed fod y pennill hwn erioed ysgrifennodd Lermontov. "Ffarwel, heb eu golchi Rwsia ..." dioddef malu beirniaid ymosodiad.

Amheuon ynghylch awduraeth

Y brif ddadl, sy'n arwain at amau bod y awdur y gerdd hon yw Mikhail Lermontov - yw'r amser cyhoeddi'r gwaith. Ers marwolaeth y bardd yn llwyddo i fynd bron i hanner canrif - 46 mlynedd. Mae copi o'r llawysgrif sydd wedi goroesi cynharaf yn dyddio o ddechrau'r y rhestr o 70-au y ganrif ddiwethaf. Mae hyn yn awgrymu bwlch yn y tri degawd rhwng ysgrifennu'r gwreiddiol a'r copi.

Nid yw braslun sengl neu ddrafft, a wnaed llaw Mikhail Yurevich, nid hefyd yn bodoli. Fodd bynnag, mae Bartne (hanesydd, sydd wedi datgelu y goleuni gerdd anhysbys yn flaenorol) yn llythyrau personol yn cyfeirio at fodolaeth y gwreiddiol a ysgrifennwyd gan pen Lermontov, ond ar wahân oddi wrtho ddogfen oherwydd nad oes neb byth yn gweld.

Hyd yn oed mwy dyrys ymysg gerdd llenyddol "Farewell, heb eu golchi Rwsia ..." gymeriad ei hun. Mae'r dadansoddiad o'r berthynas yr awdur i'r rhyddhau eu gwlad yn gadael dim amheuaeth, nid yn unig yn siom, a hyd yn oed, mewn rhyw ffordd, yn diystyru ar gyfer y wlad, sydd byth yn flaenorol Lermontov amlygu.

Fodd bynnag, mae nifer o gariadon dyddodi o datgeliadau ysblennydd, mae'n werth nodi bod ei enwog "Ffarwel!" Lermontov taflu Nid yw'r motherland, ac mae'r cyfarpar wladwriaeth amherffaith. A chyda y mae pawb yn cytuno a bywgraffiad llenyddol y bardd.

Dadl arall a ddefnyddir gan feirniaid - dadansoddiad cymharol o ddwy gerdd: "Famwlad" a "Farewell, heb eu golchi Rwsia ...". Cawsant eu hysgrifennu honnir gan wahaniaeth o ychydig fisoedd. Fodd bynnag, un trwytho gyda pharch i'r thad, ac mae'r ail yn llawn angharedig i'r un epithets Motherland.

Gallai newid mor ddramatig naws y bardd? Ac nid mae'n ei? Nodiadau ben ei hun chwerwder gynhenid i'r rhan fwyaf Lermontov yn gweithio. Maent yn unig yn syml mynegi mwy mynegiannol, rydym yn dod o hyd yn y pennill "Farewell, heb eu golchi Rwsia ...". Nid oes unrhyw disdain ar gyfer eu gwlad enedigol, y beirniaid yn ceisio galed i bennu. Mae poen y bardd hoffai weld eu gwlad ffyniannus a blaengar, ond yn cael ei orfodi i ddod i delerau â'r ffaith bod dyheadau hyn mygu y drefn bresennol.

Ond, yn y diwedd, pawb yn penderfynu drosto'i hun, yn yr hyn oedd yn credu. dadleuon digon ar un ac ar y llaw arall. A phwy bynnag oedd awdur y gerdd hon mewn gwirionedd, mae'n cael ei gwreiddio'n gadarn yn y llenyddiaeth Rwsia ac yn bendant yn gallu dweud llawer am y sefyllfa gyfredol yng nghanol y bedwaredd ganrif XIX.

Ac ar gyfer cefnogwyr o Mihaila Yurevicha Lermontova eithaf yn gweithio awdur sydd, heb os, yn fardd. Gyda llaw, yr un sy'n yn ystod ei fywyd ei alw olynydd Pushkin! Mae ei etifeddiaeth lenyddol, yn ddiau, gellir ei gymharu â nifer fach o gemau yn y drysorfa o lenyddiaeth Rwsia.