Fel llunio yn y casgliad yn y chwedl? Fable a'i moesol

Bod pobl yn ei gysylltu gyda'r gair "chwedl"? Siawns i'r amlwg cyfenw Krylov, yn fras rhywbeth cofio am mwnci gyda sbectol haul sydd â gwell gof, byddai'n galw a Aesop. Fodd bynnag, mae'r genre o chwedlau yn llawer mwy diddorol ac yn llawer hŷn. Felly, rydym yn credu bod yn y bobl yn y gorffennol wedi gofyn sut i lunio casgliad yn y chwedl. Yn ei dro, byddwn yn ceisio ateb y cwestiwn hwn yn yr erthygl hon.

Pam fod chwedl?

O hen amser, mae'r plant (a rhai oedolion hefyd) yn hunan-esboniadol: pam bod ofn o glogwyni serth, pam ei bod yn angenrheidiol i wrando ar y siffrwd yn y llwyni ger yr ogof, pam y dylem ni wrando ar oedolion, a mil o wahanol "pam" a "pam." Mae angen i enghreifftiau cryf, syml ac yn glir Pobl. Ond mae moesau yn yr achos hwn, mae'n well osgoi, nodiant yn gyffredinol yn achosi dim ond ffieidd-dod. Pam? Gan nad oes neb yn hoffi adeiladaeth, er mae bob amser arogleuon waradwydd a cyhuddiad. Ond mae'r stori ddyfeisiwyd y casgliadau penodol sy'n credu hyd yn oed plentyn, yn addas yn gyfan gwbl.

Nid yw tyfu i fyny gyda'i enghreifftiau o ddiffyg hyder yn rhiant yn llygaid plentyn - yn "arwydd afresymol", ac eto yn y byd mor fawr a diddorol.

Nid yw'r plentyn yn gwybod eto bod magu plant yn cuddio o dan y gwaharddiad, yn ei farn ef am y canlynol: "Beth os ydynt yn gwneud hynny allan o gwaethaf" Ac eto sbarduno rhywfaint o gred yn ei invulnerability hun, maent yn ei ddweud, mewn gwirionedd gyda mi, yna fydd dim yn digwydd yn sicr.

Peidiwch â phoeni, annwyl darllenwyr, mae'r wybodaeth hon yn uniongyrchol berthnasol i ateb y cwestiwn fel a luniwyd gan y casgliad yn y chwedl. Ac rydym yn symud ymhellach yn ein trafodaeth

Pam chwedl mor dda fel arf hyfforddi

Fable un fath neu ei berthnasau (dameg neu stori) yn lladd tri aderyn ag rhinestones.

1. Yn osgoi didacticism.
2. Mae'n adrodd hanes rhyfeddol.
3. Ac mae'n rhoi gwersi cyntaf moesoldeb y plentyn.

Weithiau moesoldeb yn cael ei roi ar ddechrau'r stori i bwysleisio ceinder a ffraethineb yr awdur. Pan arddelir eisoes yn hysbys, tasg yr adroddwr yn unig i newydd-deb y plot a harddwch o arddull.

Nawr gallwch yn hawdd ateb y cwestiwn o sut i lunio casgliad yn y chwedl. Gwasanaethodd yn y ffurf o foesoldeb, sydd fel arfer yn ysgafn ac yn anymwthiol, ond mae'r gwersi moesol chwedlau cofio am oes.

Fodd bynnag, mae darllenwyr Rwsia y gair "chwedl" gysylltiedig o reidrwydd â ffurflen pennill.

Aesop a Phaedrus

I ddechrau, stori gyda moesol yn rhyddieithol. Aesop a Phaedrus (fabulist enwog hynafiaeth) i greu storïau bach gyda chasgliad addysgiadol iawn. Nid yw eu gwrandawyr a gwylwyr ddim hyd yn oed yn cael amser i feddwl, "Yr hyn mae'r casgliad a luniwyd yn y chwedl?" Ar y hyn o bryd, pan fyddant yn aros i glywed y gair olaf, daeth y moesau gwaith hunan-amlwg iddynt.

Mae'r gwaith o Aesop a Phaedrus mor newydd ac gydoeswyr cymaint o argraff bod eu gwaith yn cael ei gasglu yn gasglwyr a hailadrodd i'w gilydd yn y cartref. Ond wrth i amser fynd heibio, doedden ni ddim yn newid golygfeydd a llinellau, a gallai'r newydd-deb yr hen syniad rhoi dim ond ffurflen newydd, ni allai un moesoldeb gael chwedl synnu.

Zhan Lafonten

Mae'r bardd Zhan Lafonten symud ysgrifau hynafol i mewn pennill Ffrangeg. Dechreuodd hen syniadau i chwarae gyda lliwiau newydd a chwedlau hynafol wedi dod yn ffasiynol ymysg y Paris, ac yna y deallusion Rwsia. swyddogion Rwsia: A.P.Sumarokov, V.K.Trediakovsky - cyfieithu gyntaf y chwedlau La Fontaine, ac yna cymryd i ysgrifennu eich hun. Yn naturiol, ddynwared y ffasiwn o'r amser, maent yn gwneud hynny ar ffurf gwaith rhymed bach.

IA Krylov

Mae uchafbwynt genre hwn yn Rwsia yn cael ei ystyried i fod yn waith Krylov. Ceir chwedlau barddonol a mantais wrth i'r chwedl, fel rheol, dim ond un syniad, a'i holl gymeriadau i ddangos sampl o'r hawl neu ymddygiad anghywir, mae'n hawdd ac yn bwyllog, ychydig o waith ddrwg mewn odl, a gyda rhythm penodol yn ei gwneud yn well.

Nid yw'r casgliad chwedlau Krylov yn rhy wahanol i'r moesoldeb ei ragflaenwyr hynafol. Yr unig beth yr wyf am ei bwysleisio bod wittingly neu'n anfwriadol Ivan Andreyevich yn gosod stori chwedlau dan realiti Rwsia a'i wneud yn fwy dealladwy i'r darllenydd neu'r gwrandäwr yn y cartref, yr un peth yn wir am y LN Tolstoy.

Fodd bynnag, mae'r rhan fwyaf o bobl yn meddwl mai rhyddiaith yn haws ei weld fel gwahanol dechnegau a ddefnyddir i greu rhigymau, gymhlethu'r ddealltwriaeth o'r hyn sy'n digwydd yn y stori a'r hysmotyn ffiniau naratif. Efallai felly, ond yn arbed y moesoldeb. Mae hi ar unwaith yn datgelu unrhyw is neu rinwedd, mae'r awdur yn disgrifio, gan wneud y cynnyrch yn fyr, yn gryno ac yn gyflawn.

Rydym yn gobeithio y bydd ein herthygl helpu'r darllenydd, nid yn unig i ddeall, a dweud y gwir, mae'n hawdd i gwestiwn enw'r allbwn i chwedl, ond hefyd yn ei annog i ail-ddarllen y gweithiau clasurol y genre o artistiaid domestig a thramor.