Crynodeb: Chekhov, "nincompoop" - pa mor hawdd yw hi i fod yn gryf?

Celf o ysgrifennu yn debyg i gelfyddyd torri. Nid yw'n anodd dyfalu bod awdur y geiriau hyn - yn feistr ar y stori fer A. P. Chehov. "Gruel" (crynodeb yn dilyn isod) yn un o'i gampweithiau bach, a ysgrifennwyd yn 1889. Mae'r cyfnod hwn yn cael ei farcio yn y cyfnod pontio awdur o straeon doniol byr yn y "rhanbarth o ddifrif." Yn wir, sgwrs arferol rhwng y prif gymeriad, ar ei ran yr adroddwr, a'r governess ei blant, fel llen yn y theatr, yn datgelu nifer o faterion o ddeall y cysyniadau o "ysbrydolrwydd" a "moesoldeb".

Crynodeb o stori Chekhov "weakling"

Mae'r plot y stori yn syml ac yn nezateyliv. Mae'r prif gymeriad, ac ef yw'r adroddwr, yn gwahodd governess Yulia Vasilyevna tybio. O'r fan hon gallwch ddechrau crynodeb (Chekhov, "gruel") Dau fis o waith yn dibynnu bwrdd, ond mae'r ferch yn denau, cain, neu, fel awdur ei hun yn galw ei fod, "ceremonious" Byddai byth yn gofyn ei hun yn gyntaf. governess ifanc yn eistedd i lawr ac yn dechrau sgwrs anodd.

Roedd y cytundeb oedd tua deg ar hugain o rubles y mis. Yulia V. Gwrthwynebodd timidly - na, roedd tua deugain ... Nawr am amseriad. Bu'n gweithio am ddau fis. Ac eto, "torri", gan fod mewn gwirionedd bu'n gweithio am ddau fis a phum niwrnod. Ohonynt Dylid didynnu naw Sul, oherwydd yn hytrach na gwersi wedi bod yn cerdded am dridiau ... yna cawsom ddannodd a caniateid i gymryd rhan mewn cyn cinio. Tri diwrnod o ddathlu. Oes, mae yn dal torri ffyrdd cwpan a soser, a mab Nick hi dorrodd anfwriadol syurtuchok.

Cyflogau toddi o flaen ein llygaid. Yn hytrach na wyth deg rubles ddigwyddodd chwe deg, yna minws deuddeg, ac yna oddi ar un arall saith, deg, pump, tri .... Mae pob gwrthwynebiad ofnus Yulia Mihailovna clywed dim ond un ddadl dur hynny, maent yn ei ddweud, mae popeth yn ysgrifenedig, a dim byd i ddadlau yn ei gylch. Roedd hi'n dawel, gwrido, ei llygaid gorlifo â dagrau, ei crynu ên. Ond yn y diwedd, roedd yn derbyn telerau'r adroddwr-lu, cymerodd weddill druenus ddyledus - un ar ddeg rubles, ac yn sibrwd: «Merci».

dicter

Rydym yn parhau i grynodeb (Chekhov, "gruel"). Ymddiswyddo, diflas, yn ôl y prif gymeriad, ufudd-dod a gostyngeiddrwydd achosi ei stŵr. Mae'n neidio i fyny, ac yn pounced ymarferol ar ei. Gall fod yn bosibl i fynd i lawr yn ostyngedig bwlio, gan ei fod yn brazenly hi robbed, dwyn ei arian a enillir yn onest. Pam ei fod yn dawel? Pam na ei amddiffyn ei hun? "Sut y gallwch chi fod yn weakling fath!" Mae'n bosib - dywedodd y mynegiant ar ei wyneb. Mewn mannau eraill, mae'n gallai ac nid oedd yn rhoi.

Mae'n rhoi amlen parod gydag wyth deg rubles hi. Diolchodd ef eto, ac yn gyflym yn gadael. Bodlonrwydd yw, bod jôc, y wers greulon iddo roi i'r ferch ifanc, a all helpu i barhau i fod yn "pozubastey" pasio yn gyflym, ac yn disodli gyda cwestiwn arall: A yw'n hawdd mewn bywyd fod yn ddewr?

Crynodeb. Chekhov, "aneglur": casgliad

Mae'r ymadrodd olaf, cwestiwn rhethregol y mae'r prif gymeriad yn gofyn ei hun, ac ar yr un pryd i holl ddarllenwyr, yn arwain at adlewyrchiad ddyfnach. Wrth gwrs, mae'n rhaid i chi fod yn eofn, pendant, cryf a hunangynhaliol o berson. Er mwyn gallu i fynnu eu hawliau a'u gwerthoedd. Ond os rhinweddau hyn yn bodoli mewn ffurf pur, neu gallant fod o ganlyniad i rai ffactorau ac amgylchiadau allanol? Synopsis (Chekhov, "gruel"), wrth gwrs, ni all gyfleu'r cynildeb a dyfnder y plot, felly argymhellir yn gryf i ddarllen y gwreiddiol.