Chwyldro Parhaol: y diffiniad, y syniadau sylfaenol o'r awduron a chefnogwyr. Leon Trotsky

Beth yw Chwyldro Parhaol? Pwy ysgrifennodd am y peth? Ar y rhain a chwestiynau eraill byddwn yn ateb yn yr erthygl hon. Credir bod y term hwn yn cael ei gyflwyno Leo Trotsky. Ond yn yr iaith Rwsieg, daeth yr ymadrodd hon diolch G. V. Plehanovu, a ysgrifennodd am y "chwyldro parhaol" yn y rhifyn 12fed o "Datebook Cymdeithasol-Democratiaid" (Mehefin 1910). sefydlodd y dyn hwn y mudiad cymdeithasol-Democrataidd yn Rwsia. Yn ei ysgrifau, defnyddiodd y term Karla Marksa (1918-1883 mlynedd) - marw Chwyldro yn Permanenz (chwyldro di-dor) ei fod yn dod i fyny gyda.

ymddangosiad

Sut wnaeth yr ymadrodd "chwyldro parhaol"? Ar Trotsky cyntaf yn 1905 ysgrifennodd am y "continwwm chwyldroadol" a "chwyldro parhaus" ( "Y Dechrau" papur newydd, ar Dachwedd 8). Mae'r ymadrodd "chwyldro parhaol", dechreuodd ddefnyddio ar ôl mis Chwefror 1917 pan yn y pamffled, "Beth nesaf?" Cyhoeddwyd slogan o "coup parhaol yn erbyn y lladd barhaol!". Ym 1932 cyhoeddodd ei llyfr am y ffenomen hon, a dechreuodd y tymor newydd i gyfathrebu yn unig gydag enw'r Trotsky.

Fel coegni, yr ymadrodd yn golygu proses hir o ddiwygio, newid ac yn y blaen.

theori

Beth yw damcaniaeth chwyldro parhaol? Mae'r athrawiaeth y broses ffurfio y rebel yn y gwledydd datblygu'n ddigonol ac ymylol. Cynigiwyd gyntaf gan Engels a Marx, yn ddiweddarach ymhelaethu Lvom Trotskim, Vladimir Lenin, Ernest Mendel ac ideoleg Farcsaidd eraill (gan gynnwys awduron Trotskyist rhai fel Dzhozef Hansen, Michael Levy, Livio Majtán).

iaith

Gan fod y chwyldro parhaol ddehongli gan sylfaenwyr Marcsiaeth? Mae'r ddelwedd iawn ffenomen hon disgrifiwyd Fridrihom Engelsom a Karlom Marksom mor gynnar â 1840 yn y "Maniffesto Comiwnyddol" a "Neges y Pwyllgor Canolog y Gynghrair Gomiwnyddol." Mae crewyr Marcsiaeth yn credu bod y chwyldro democrataidd-bourgeois gweithredu, nid oedd y gweithwyr yn dod i ben ar y cyflawniad o nodau syml.

Mae'n hysbys bod y bourgeoisie yn ceisio gyflym orffen y gwrthryfel. Ac mae'n rhaid i'r proletariat i wneud y broses hon yn barhaus ar yr amod na fydd y dosbarthiadau meddu cael ei dynnu oddi ar y bwrdd hyd nes nad yw'r gweithwyr yn ennill y pŵer wladwriaeth. Friedrich Engels a Karl Marx yn mynnu ar y cytgord y mudiad chwyldroadol y gwerinwyr a'r chwyldro proletarian.

sefyllfa Lenin

Erbyn y term "chwyldro parhaol" a diddordeb mewn Lenin. Dadleuodd Lenin fod y sefyllfa yn y Rwsia chwyldro bourgeois-ddemocrataidd gallu datblygu i fod yn wrthryfel sosialaidd. Mae'r naws yn bosibl o ystyried yr amodau penodol yn y wlad cyfalafiaeth - argaeledd y gwahaniaethau math ddeuol ddau rhwng ffurfio'r sy'n datblygu gweddillion cyfalafiaeth a serfdom, ac o fewn y system ei hun.

Yn y sefyllfa hon, mae'r bourgeoisie a'r proletariat, dan arweiniad y blaid chwyldroadol, yn rym datblygedig chwyldro. Y gwerinwyr, sydd am helpu'r gwrthryfel i gyflawni ei amcanion, yn bennaf i ddinistrio landlordiaeth, yn gynghreiriad y gweithwyr.

pwynt Lenin o farn yn eithaf anghyffredin. Roedd yn credu bod hanfod cynyddol y chwyldro bourgeois-ddemocrataidd i mewn i'r lluoedd sosialaidd yw addasu strwythur y dosbarth gweithiol tua diwedd y chwyldro democrataidd-bourgeois. Dadleuodd fod petai'r gwrthryfel proletariat democrataidd-bourgeois yn digwydd ar y cyd â holl tyfwyr, yna yn syth yn pasio i'r chwyldro sosialaidd rhaid i'r gweithwyr yn unig â'r, yr elfennau gwael a eraill gwledig tlawd gorthrymedig. Democrataidd-chwyldroadol unbennaeth y gweithwyr a'r werin rhwym o fod ar ffurf y sosialaidd unbennaeth y proletariat.

Mae'r cysyniad o drawsnewid gwrthryfel bourgeois-ddemocrataidd yn sosialaidd ei chreu yn 1905 gan Lenin yn y gwaith "unbennaeth chwyldroadol ddemocrataidd y gweithwyr a'r werin", "Mae dau symudiad democratiaeth cymdeithasol yn y gwrthryfel democrataidd" ac eraill. ystyried Lenin chwyldro sosialaidd a bourgeois-ddemocrataidd fel dwy ran o un gadwyn. Ar ben hynny, mae'r ddau gwrthryfel yn eu trin fel cwrs unigol.

Mae'r posibilrwydd o gwrthryfel y byd

Mae'r ddamcaniaeth o chwyldro parhaol - yn addysgu diddorol iawn. Mae'n hysbys bod ffurfio Lenin ystyriwyd mudiad rebel yng nghyd-destun bersbectif chwyldroadol ethnig. Gwelodd y gwaith adeiladu cyflawn o sosialaeth, mae'n trwy'r cwrs gwrth-imperialaidd ledled y byd.

Ym mhob un o'i weithiau o Vladimir Ulyanov mynd i mewn i'r Chwyldro Hydref yn y cyd-destun byd-eang chwyldroadol. Er, fel Trotsky Ysgrifennodd nifer o weithiau am y Weriniaeth Sofietaidd fel byd o gadarnleoedd gynnwrf.

Democratiaid Cymdeithasol yn edrych

Mae'r syniad o chwyldro parhaol, roedd y Mensheficiaid ddiddordeb hefyd mewn Democratiaid cymdeithasol Rwsia a Gorllewinol. Yn eu barn hwy yn adlewyrchu'r syniad bod y dosbarth gweithiol yn y comisiwn y gwrthryfel sosialaidd gwrthsefyll yr holl ddosbarthiadau nad ydynt yn proletarian, gan gynnwys gwrthwynebiad i'r werin.

Am y rheswm hwn dros buddugoliaeth gwrthryfel sosialaidd, yn bennaf yn Rwsia, ar ôl y gamp y chwyldro bourgeois-ddemocrataidd, rhaid cymryd amser hir hyd nes nad yw'r rhan fwyaf o'r boblogaeth yn troi i mewn i proletarians ac nid yw'r gweithwyr yn dod yn y rhan fwyaf yn y wladwriaeth. Os nad yw'r gweithwyr yn ddigon, unrhyw gwrthryfel parhaol yn rhwym o fethu.

Barn Trotsky yn

Mewn droad ei farn ei hun o'r posibilrwydd o gwrthryfel parhaol, esboniodd Trotsky, wedi paratoi yn 1905, dehongliad newydd ohono. Un o rannau pwysicaf y cysyniad o chwyldro yn theori o ddatblygiad cyfunol. Marcswyr cyn 1905 yn cael eu dadansoddi gan y gwrthryfel sosialaidd yn y gwledydd cyfalafol datblygedig ar waith.

Yn unol â'r Trotskii, mewn gwledydd mwy neu lai datblygedig megis Rwsia, sydd yn ddiweddar wedi dod i'r amlwg yn gyfan gwbl datblygu proses proletariat a diwydiannu, roedd yn bosibl gwneud chwyldro oherwydd hanesyddol bourgeoisie analluedd Sosialaidd teclyn gofynion democrataidd-Bourgeois.

Yn ei ysgrifau, ysgrifennodd Leon Trotsky mai anallu gwleidyddol y bourgeoisie yn cael ei bennu yn uniongyrchol gan y ffordd y mae ei berthynas â'r werin a'r proletariat. Honnodd fod y gwrthryfel yn Rwsia yn hwyr oedd nid yn unig yn broblem o gronoleg, ond hefyd y cyfyng-gyngor y strwythur cymdeithasol y genedl.

Felly, yr ydym eisoes wedi darganfod bod Trotsky - yn gefnogwr o theori chwyldro parhaol. Yn gyflym iawn dechreuodd i ddatblygu ar ôl y gwrthryfel Hydref 1917. Trotsky gwadu gorffen cymeriad sosialaidd y gwrthryfel, gan ei ddisgrifio yn unig fel cam cyntaf ar y ffordd i gwrthryfel sosialaidd yn y Gorllewin ac o amgylch y byd. Dywedodd y gall sosialaeth ennill yn Sofietaidd Rwsia dim ond pan fydd y gwrthryfel sosialaidd dod yn barhaol, sy'n cael ei treiddio yn y prif wledydd Ewrop, lle mae'r proletariat yn ennill y Gorllewin yn helpu'r gweithiwr Rwsia ymgartrefu yn y frwydr yn erbyn wrthwynebu ei ddosbarthiadau, ac yna bydd yn bosibl adeiladu comiwnyddiaeth a sosialaeth ar raddfa byd. Gwelodd y gwrthryfel canlyniad oherwydd y nifer fach o proletariat Rwsia ac o fodolaeth yn Rwsia màs enfawr o bourgeois mân gan dyfwyr grawn natur.

Mae rôl o drigolion cefn gwlad

Yn aml, y ddamcaniaeth o chwyldro parhaol Trotsky beirniadu am y ffaith fod yr awdur honnir amcangyfrif rhy isel rôl y werin. Yn wir, yr oedd yn iawn yn ei ysgrifau mae'n dweud na fydd gweithwyr yn gallu gwneud y gwrthryfel sosialaidd, nid gyda chefnogaeth y gwerinwyr. Trotsky honni bod, gall y dosbarth gweithiol yn dim ond rhan lai o'r gymdeithas yn Rwsia, yn arwain gwrthryfel at ryddfreinio y werin a thrwy hynny i gael cymeradwyaeth ffermwyr fel rhan o'r chwyldro, i gefnogi y bydd yn dibynnu.

Ar yr un pryd, mae'r proletariat er mwyn buddiannau personol ac i wella eu hamodau fyddai ceisio gweithredu newidiadau chwyldroadol o'r fath, fydd nid yn unig yn cyflawni swyddogaeth chwyldro bourgeois, ond hefyd yn arwain at ffurfio grym llafur.

Ar yr un pryd, Trotsky yn datgan y bydd y proletariat yn cael eu gorfodi i wneud y gwrthdaro dosbarth yn y pentref, felly byddai hynny'n groes y gymuned o ddiddordeb, sydd yn sicr ar gael i bob ffermwr, ond mewn ystod gymharol gul. Mae'r gweithwyr wedi yn y cyfnod cychwynnol ei deyrnasiad, i geisio cymorth yn y gwrthdaro y cyfoethog, proletariat amaethyddol gwledig tlawd gwledig - bourgeoisie hlebopasheskoy.

Mae condemniad o'r theori yn yr Undeb Sofietaidd

Felly, byddwch yn gwybod eisoes bod awdur y ddamcaniaeth y chwyldro parhaol yn Rwsia - Trotsky. Yn yr Undeb Sofietaidd, ei ddysgeidiaeth ei gondemnio yn y sesiynau llawn y Comisiwn Rheoli Canolog y RCP (B) Pwyllgor Canolog a datrys araith Trotsky, a fabwysiadwyd yn 1925, ar Ionawr 17 oed fel ogystal ag yn y "Traethodau Ymchwil ar y tasgau y Blaid Rwsia Gomiwnyddol (Bolsieficiaid) a'r Comintern", a fabwysiadwyd 14 th sesiwn y RCP (b) "ar bloc fronderskom yn y CPSU (b)." atebion tebyg wedi cael eu mabwysiadu yn yr holl bartïon Gomiwnyddol lled-swyddogol, fod yn aelod o'r Comintern.

Polisi y sefydliad hwn yn Tsieina yn achos uniongyrchol ar gyfer y datganiad dosbarthedig o athrawiaeth Trotsky o chwyldro parhaol a beirniadaeth o'r dehongliad Stalinaidd y "cyfnodau y mudiad chwyldroadol." Mae yn y wlad hon, ceisiodd y Blaid Gomiwnyddol Tseiniaidd ar y gorchmynion o Moscow i greu cynghrair gyda'r bourgeoisie Pobl - yn gyntaf gyda'r arweinyddiaeth y Kuomintang (pennaeth y Chan Kayshi), ond ar ôl y Shanghai gyflafan o 1927, a ddigwyddodd oherwydd ei fai, - Van Tszinveyem ( "Chwith KMT").

rhagolygon yr Undeb Sofietaidd

Fel chwyldro parhaol a allai effeithio ar ddatblygiad yr Undeb Sofietaidd? Mae'r diffiniad o broses hon wedi arwain llawer i feddwl. Cefnogwyr o gwrthryfel parhaol yn cael ei ystyried y gwaith o sosialaeth adeiladu yn un "pobl unochrog" Rwsia, gwyro oddi wrth y golygfeydd sylfaenol o undod proletarian.

Dywedodd Trotskyists os yn y dyfodol agos ar ôl y gwrthryfel Hydref yn y Gorllewin yn drech chwyldro y dosbarth gweithiol yn yr Undeb Sofietaidd yn dechrau "ail-greu o gyfalafiaeth."

Dadleuodd Trotsky bod yr Undeb Sofietaidd i'r amlwg o'r chwyldro Hydref fel pŵer yn gweithio. Ail-preifateiddio y modd o gynhyrchu yn amod angenrheidiol ar gyfer datblygiad sosialaidd. Agorodd y posibilrwydd o dwf cyflym o rymoedd cynhyrchiol. Mae'r ddyfais yn gweithio yn y cyfamser, mae'r wlad wedi troi i mewn i arf o drais biwrocrataidd yn erbyn y dosbarth gweithiol, a mwy - i fod yn offeryn i sabotage economi. Okazonivanie gweithio yn wlad ynysig ac yn ôl a thrawsnewid y fiwrocratiaeth i mewn i cast breintiedig hollalluog yw sosialaeth ymarferol rhesymegol mwyaf heriol mewn gwlad unigol.

Datganodd Trotsky bod y gyfundrefn Sofietaidd, felly, y gwrthdaro erchyll. Ond mae'n dal i fod y wlad i weithwyr degenerated '. Mae hyn yn y farn gymdeithasol. Mae'r senario gwleidyddol wedi gymeriad aml-amrywedd: naill ai y fiwrocratiaeth mentro y wlad yn ôl i gyfalafiaeth, curo dros mathau newydd o eiddo, neu'r proletariat yn dinistrio y fiwrocratiaeth a bydd yn agor y ffordd i sosialaeth.

Esblygiad addysgu

Sut mae datblygiad y ddamcaniaeth ar ôl yr Ail Ryfel Byd? Mae'r athrawiaeth parhau i ddatblygu nifer o ddamcaniaethwyr Marcsaidd ar ôl yn y gwledydd o De-ddwyrain Asia, Gorllewin Ewrop, De a Gogledd America, lle'r oedd Trotskyist ffurfio. Yng nghanol y ganrif XX bu cynnydd o ymddygiad gwrth-drefedigaethol. Ar y cam hwn y Pedwerydd Rhyngwladol yn archwilio esblygiad y symudiadau chwyldroadol yn y byd sy'n datblygu, yn enwedig yn y chwyldroadau Ciwba ac Algeria.

Ar un o'r cynadleddau Pedwerydd Rhyngwladol ym 1963 ei fod yn mabwysiadu penderfyniad "Dynamics o fyd chwyldro heddiw." Mae ei awduron Roedd Ernest Mandel (arweinydd yr uned Gwlad Belg) a Dzhozef Hansen (aelod o'r tîm rheoli Unol Daleithiau Plaid Gweithwyr Sosialaidd ').

Dywedodd y penderfyniad bod y tri heddlu amlycaf y chwyldro byd - gwrthryfel gwleidyddol yn pwerau'r gweithwyr deformed ', y gwrthryfel trefedigaethol a'r gwrthryfel proletarian mewn gwledydd cyfalafol - ffurfio undeb dilechdidol. Mae pob un o'r grymoedd hyn yn effeithio ar y llall, ac yn gyfnewid yn derbyn hwb pwerus ar gyfer ei ddatblygiad neu brecio yn y dyfodol. Mae'r oedi y gwrthryfel proletarian yn y pwerau bourgeois, wrth gwrs, yn atal y chwyldro trefedigaethol i ddechrau ar y llwybr sosialaidd mor ymwybodol ac yn gyflym ag y bo modd o dan y pwysau o weithwyr Triumph yn y gwledydd datblygedig neu'r gwrthryfel chwyldroadol fuddugol. Mae'r oedi hefyd yn rhwystro datblygiad y gwrthryfel gwleidyddol yn yr Undeb Sofietaidd, gan gynnwys oherwydd y ffaith nad oedd y gweithwyr Sofietaidd yn gweld ger ei fron ef yr enghraifft o amlamrywedd tuag at sosialaeth greu.

Bukharin

Mae'r term "chwyldro parhaol" Bukharin ddiddordeb hefyd. Yn y llyfryn neilltuo ar gyfer y chwyldro Hydref yn gynnar yn 1918, ysgrifennodd bod y cwymp y gyfundrefn imperialaidd a drefnwyd i gyd hanes chwyldroadol blaenorol. Dadleuodd fod y dirywiad hwn a buddugoliaeth y dosbarth gweithiol, gyda chefnogaeth yr gwledig tlawd, y fuddugoliaeth, a agorodd ar orwelion unwaith diderfyn y blaned gyfan, nid ddechrau cyfnod organig. Mae'r proletariat Rwsia berir mor sydyn ag erioed, y dasg o chwyldro rhyngwladol. Mae'r cyfan cymhleth o gysylltiadau, yn tarddu yn Ewrop, gan arwain at y diwedd anochel. Felly, chwyldro parhaol yn Rwsia trawsnewid yn chwyldro Ewropeaidd y proletariat.

Roedd yn credu bod y keg powdwr Ewrop taflu gwaedlyd hen tortsh gwrthryfel Sosialaidd Rwsia. Nid yw'n marw. Mae'n ffynnu. Mae'n ehangu. A bydd yn anochel yn uno â gwrthryfel buddugoliaethus mawr y proletariat byd.

Yn wir, roedd Bukharin bell o'r system sosialaidd mewn gwlad sofran. Mae pawb yn gwybod mai dyma oedd y brif damcaniaethwr yr ymgyrch yn erbyn Trotskyism, wedi eu crynhoi yn y frwydr yn erbyn y cysyniad o chwyldro parhaol. Ond yn gynharach, pan nad yw magma gwrthryfel chwyldroadol wedi cael amser i oeri mwy, Bukharin, mae'n troi allan nad yw ceisio gwerthuso'r coup geiriad gwahanol na'r un y mae mewn ychydig o flynyddoedd roedd yn rhaid i ymladd yn ffyrnig yn eu herbyn.

llyfryn Bukharin yn cael ei wneud gan y Pwyllgor Canolog Blaid, "Surf." Does neb wedi datgan ei fod yn gyfeiliornus. I'r gwrthwyneb, pob gwelodd ynddi mynegiant diamheuol a swyddogol marn y Cyngor Canolog y blaid. Llyfryn yn y ffurflen hon ailargraffwyd sawl gwaith dros y blynyddoedd nesaf, ac ynghyd â'r llyfryn arall ymroddedig i wrthryfel mis Chwefror, o dan y teitl cyffredinol "O'r cwymp awtocratiaeth i gwymp y bourgeoisie", wedi cael ei gyfieithu i'r Ffrangeg, Almaeneg, Saesneg a ieithoedd eraill.

Yn y blynyddoedd 1923-1924, mae llawer dechreuodd i drafod erbyn Trotskyism. Mae'r anghydfod wedi dinistrio llawer o'r hyn wedi cael ei adeiladu gan y Chwyldro Hydref gollwng i'r ystafelloedd darllen, llyfrgelloedd, papurau newydd a gladdwyd nifer di-rif o ddogfennau yn ymwneud â'r cyfnod mwyaf yn natblygiad y chwyldro a'r parti. Heddiw, rhaid dogfennau hyn i ailadeiladu darn wrth ddarn, i gofio yr hen ddyddiau.

ymarfer

Felly, chi'n gwybod, bod y posibilrwydd o chwyldro byd yn demtasiwn mawr. Yn ymarferol, mae'r athrawiaeth y coup parhaol yn berchen edrych rhyfedd. Beirniadu theori Trotsky, Radek (gwleidydd Sofietaidd) yn ymuno â hi a "tactegau, sy'n dilyn o hynny." Mae hwn yn ychwanegiad pwysig iawn. Trafodaeth agored o 'Trotskyism' ar y cwestiwn hwn athrawiaeth cyfyngedig yn ddoeth. Ond nid Radek yn ddigon. Mae'n cael ei ymladd yn erbyn y llinell diplomyddol Bolsiefaidd yn Tsieina. Mae'n tueddu i staenio'r y cwrs hwn theori gwrthryfel parhaol, ac mae angen i brofi bod athrawiaeth hon yn y gorffennol llifo llinell tactegol anghywir.

Radek eu darllenwyr yn gamarweiniol. Efallai nad yw'n gwybod hanes y chwyldro, nid oedd wedi bod yn ymwneud yn bersonol. Ond mae'n debyg nad oedd yn trafferthu i wirio y cwestiwn ar y dogfennau.

Nid yw hanes yn mynd mewn llinell syth. Weithiau mae hi'n mynd i amrywiol yn dod i ben marw.