Celf. 10 o'r Cod Sifil gyda sylwadau. Mae'r arfer o wneud cais Celf. 10 o'r Cod Sifil

Drwy gydol hanes, mae pobl wedi ceisio dod o hyd i'r ffordd orau o rheolaeth gymdeithasol. I ddechrau, o'r fath yn y trais. Roedd oherwydd ei ddefnydd o'r Ymerodraeth a'r Deyrnas gweithgareddau cydgysylltiedig o'i cast. Yn ddiweddarach daeth yn amlwg nad oedd y trais yn darparu rheolaeth yn wir, ond dim ond i ddychryn y gymdeithas, gan ei wneud yn chwerw. Felly, y dull rheoli wedi cael ei disodli yn raddol yn ôl y gyfraith. Mae gan yr olaf nifer o fanteision unigryw. Y prif un yw'r ffaith y gall pobl yn berchen ar, heb unrhyw ddweud wrth wireddu eu buddiannau. Heddiw, felly, yr hawl yw prif ffordd o reoleiddio cysylltiadau cymdeithasol mewn unrhyw wlad.

Dylid nodi hefyd bod y Sefydliad gyflwynwyd mor ddatblygedig bod angen ar gyfer ei wahanu i mewn i nifer o elfennau neu ganghennau. Mae un ohonynt yn y gyfraith sifil, sy'n rheoleiddio y berthynas hanfodol o fywyd dynol yn y maes preifat. Mae gan y diwydiant hanes hir, strwythur wedi'u datblygu'n dda ac mae llawer o sefydliadau ychwanegol. Yn ogystal, wrth arfer eu hawliau yn y endidau sector yn aml iawn yn camddefnyddio eu cymhwyster. Felly, dim ond angen i edrych ar y cysyniad o "cam-drin" a'i effaith negyddol.

Mae stori hawliau sifil

Cyn ystyried y pwnc yr erthygl hon, a nodir mewn Celf. 10 o'r Cod Sifil, mae angen i gael gyfarwydd â hanes dyfodiad y gangen sifil o'r gyfraith. Mae ei gwreiddiau yn syth o'r gyfraith sifil yn cymryd oddi wrth y rhan hynaf a mwyaf datblygedig y Rhufeiniaid - hawl sifil. I ddechrau, mae'r diwydiant deall fel y maes cyfraith a threfn Quirites, hynny yw, dinasyddion Rhufain. Yn yr achos hwn, mae'r gair "dinasyddion" yn deall y bobl a anwyd yn y muriau y ddinas Rhufain. Felly, yr hawl sifil yn unig i reoleiddio cysylltiadau rhyngddynt. Yn ddiweddarach, dechreuodd y gyfraith Rufeinig i ddatblygu ac i gyrraedd mwy proffesiynol lefel newydd,, fel petai,. Felly, yr hawl sifil wedi ffurfio yn llawn yn y sector preifat, ond yn hytrach, ei fod yn y sylfaen.

Ffynonellau cyfraith Rufeinig

Heddiw, ymhlith y cyfreithwyr-wyddonwyr trafodaethau cyson am ffynonellau gyfraith Rufeinig. Yn y rhifyn hwn mae llawer o faterion cynhennus. Fodd bynnag, nid yw y ffaith hon oedd yn rhoi'r gorau i adnabod ffynonellau mwyaf clasurol, sef tollau, arferion ynadon rheoliadau rheolwyr. Dylid nodi bod y rhaniad a gorchfygu dilynol yr Ymerodraeth Rufeinig dylanwadu ar y gyfraith y wladwriaeth yn gyfan gwbl ffordd annirnadwy. Nid yw wedi diflannu, ond yn hytrach wedi esblygu ymhellach, gan fabwysiadu nodweddion gwledydd cyfagos. Mae datblygiad iawn cyfraith Rufeinig yn digwydd ar sail derbyniadau a canghennog tiriogaethol. Mae un rhan o'r gyfraith "i'r chwith" yn Ewrop gyda'r concwerwyr barbaraidd, y llall - i'r Dwyrain gyda chymorth Byzantium. Mae rôl bwysig a chwaraeir gan yr henebion cyfraith breifat Rhufeinig.

diwydiant Henebion Rhufeinig

cyfraith breifat Rhufeinig wedi datblygu ac esblygu drwy gydol hanes dynol oherwydd y henebion allweddol o'r gweithgareddau o ymarferwyr cyfreithiol. Yn gyntaf, dylid nodi y cod ddeddfau XII dablau. Mae'r math hwn o reoleiddio oedd y man cychwyn ar gyfer datblygu cyfraith breifat Rhufeinig. Bod Ffurfiwyd egwyddorion sylfaenol y sector hwn. Wrth gwrs, yn ychwanegol at set o ddeddfau gan fod mathau eraill o gyfundrefnu a rheoliadau cyfraith breifat. Fodd bynnag, mae'r enwocaf oedd yr civilus Juris Corpus. Ar sail yr hyn gyfundrefnu penodol y cafodd ei gynnal derbyniad gyfraith Rufeinig. Mae darpariaethau'r rheoliad hwn yn cael eu defnyddio hyd heddiw yn y systemau cyfreithiol gwahanol wladwriaethau.

Cyfraith sifil: y cysyniad

Felly, ar ôl dadansoddi'r holl gamau uchod-a nodwyd o ddatblygiad hanesyddol prototeip o'r gyfraith sifil (Rhufeinig), gallwn wahaniaethu cysyniad y diwydiant. Yn y llenyddiaeth wyddonol, jurists, gwyddonwyr yn dadlau bod y gyfraith sifil - set o reolau cyfreithiol sy'n llywodraethu eiddo ac yn ymwneud yn uniongyrchol â nhw personol gysylltiadau nad ydynt yn eiddo. Cangen yn seiliedig ar gydraddoldeb y partïon, eu hannibyniaeth eiddo a dewisol. cyfraith sifil yn un o warantwyr o ddatblygu cysylltiadau economaidd arferol a sefydlog yn y Ffederasiwn Rwsia.

Ond fel y soniwyd eisoes, y gyfraith sifil, yn ogystal â diwydiannau eraill, mae ganddo gwmpas rhai o'i weithredu. Yn syml, mae cwmpas y cais y diwydiant yn gyfyngedig. Mae'r egwyddor hon yn cael ei ddangos yn fwyaf amlwg mewn Celf. 10 o'r Cod Sifil. Dylai gymryd i ystyriaeth y ffaith bod symud y tu hwnt, a awdurdodir gan y gyfraith, yn golygu yn ffenomenon a elwir yn "gam-drin y gyfraith", sydd, yn ei dro, yn cael effaith negyddol.

Mae'r cysyniad o gam-drin hawliau

Mynd y tu hwnt i'r fframwaith presennol o gyfraith sifil a ddarperir Celf. 10 o'r Cod Sifil. Cam-drin hawliau - strwythur cyfreithiol, a oedd yn hysbys yn y cyfnod Rhufeinig. Cyfreithwyr y cyfnod pell yn argyhoeddedig bod yn rhaid gweithredu unrhyw gymwyseddau gweithredu gael ei derfynau. Unrhyw fath o fynd y tu hwnt i'r terfynau hyn yw'r "anghyfiawnder berffaith." Gyda golwg ar Celf. 10 o'r Cod Sifil, mae'n sefydlu cyfyngiadau ar weithgareddau dinasyddion a phersonau cyfreithiol a wnaed at y diben o achosi niwed i unigolion eraill. Yn yr achos hwn, a amlygir yn llawn y gwaharddiad o gam-drin o hawliau a annerbynioldeb y posibilrwydd o niwed. Cyfradd mawr Cyflwynwyd a ddefnyddir yn ymarferol, er ar yr olwg gyntaf yr oedd yn gymwys natur yn ymarferol anweledig. Serch hynny, Art. 10 o'r Cod Sifil mewn llawer o achosion yn caniatáu i arsylwi egwyddor o rhesymoldeb, tegwch, ac yn y blaen optionality. N.

Mae'r mater o reolau a ddarperir am gyfnod hir yn parhau i fod clo. Ond Celf. 10 o'r Cod Sifil gyda sylwadau heddiw yn ymddangos yn gynyddol mewn rhifynnau o ychwanegiadau gwyddonol ac ymarferol i'r Cod Sifil y Ffederasiwn Rwsia. Eglurhad o ddarpariaethau'r rheol hon yn gofyn bod, cyfreithwyr yn ymarferol, yn ymwybodol o'r ffyrdd a dulliau o'i cais uniongyrchol. Dylid nodi bod y ddealltwriaeth o'r erthygl - yw'r maes gwyddonol o weithgaredd, sydd nid yn ymarferol yn aml iawn yn ddigon o amser. Felly, yn aml iawn y cyfreithwyr yn gweithredu yn briodol darpariaethau Celf. 10 o'r Cod Sifil, yr arfer o'r rhain yn gymhleth doctrinal "hepgoriadau".

Sylwadau at y rhan gyntaf o Erthygl 10 o'r Cod Sifil

Cymhwyso Celf. 10 o'r Cod Sifil yn gwbl seiliedig ar y ffaith fod y gyfraith sifil yn seiliedig ar y syniad o gyfiawnder a barn deg. Gall yr effeithiau hyn yn unig yn bodoli o dan reolaeth y gyfraith a diwydiant cyfreithiol dispositive sifil. Mae'r ffactorau hyn yn ei gwneud yn bosibl i sicrhau cydbwysedd a dosbarthiad y risgiau rhwng y cysylltiadau cyhoeddus o fath arbennig. Fodd bynnag, er gwaethaf y ffaith bod yn y cwrs o arfer eu hawliau ochr yw egwyddorion annibyniaeth yr ewyllys, nid yw'n caniatáu iddynt gyflawni eu gweithgareddau ar draul pobl eraill. Nodwch fod h. 1 llwy fwrdd. 10 o'r Cod Sifil yn cynnwys y mathau canlynol o amlygiadau negyddol o Sefydliad y cam-drin y gyfraith:

- yr arfer hawliau ar gyfer y diben o achosi niwed i bobl eraill;

- y defnydd o hawliau sifil er mwyn dileu cystadleuaeth gan bobl eraill;

- y cam-drin o sefyllfa gref mewn marchnad a roddir;

Felly, mae'r rhan gyntaf yr erthygl yn dangos hanfod y cam-drin y sefydliad. Dylid nodi, yn ychwanegol at y cyflwynir bod llawer o ffyrdd eraill i gam-drin hawliau, sy'n cael eu defnyddio o bryd i'w gilydd gan bobl i gyflawni nodau penodol.

Mae ymateb y llysoedd ar y ffaith o gam-drin

Dylid nodi bod y n. 2 lwy fwrdd. 10 o'r Cod Sifil sicrhau'r deddfwr yr ymateb priodol o lysoedd unigol (llysoedd, llysoedd cyflafareddu, y llysoedd cyflafareddu) ar y ffaith o gam-drin hawliau. Yn ôl y rheolau y llysoedd gwadu amddiffyn yr hawl pe bai'r ffeithiau o gam-drin yn cael eu nodi. Yn yr achos hwn, yr egwyddor o uniondeb y gweithgaredd treial. Mae'n ar y sail hon gan y llysoedd a aseswyd gweithgareddau'r partïon a phobl eraill yn y broses o ddatrys anghydfodau gwahanol.

Hefyd, dylid nodi bod y gyfreitheg yn y maes hwn wedi bod nid yn unig realiti y defnydd o gelf. 10 o'r Cod Sifil, ond hefyd ei effeithiolrwydd o ran diogelu hawliau a buddiannau sathru herio.

Sylwch ar y drydedd ran o Erthygl 10

nodweddu n. 3 llwy fwrdd o'r blaen. 10 o'r Cod Sifil, dylid nodi y gall y cam-drin hawliau fod ar sawl ffurf. Yn yr achos hwn, nid ydym yn sôn am y unwaith achosi niwed i berson arall. Wedi'r cyfan, y cam-drin yn cael ei adlewyrchu yn y gwahanol gamau gweithredu. Serch hynny, gweithred o'r fath yn bron bob amser yn cael budd-dal eiddo ar gyfer y rhai sy'n eu cyflawni. Fodd bynnag, y cam-drin yr hawl ym mhob achos yn cael effaith negyddol ar drydydd partïon. Y broblem yw yn unig yn y ffaith na all y ddeddfwrfa gymryd i ystyriaeth hollol pob ffurf posib o gam-drin, fel y mae mewn egwyddor amhosibl. Felly, n. 3, v. 10 sefydlog yr un gweithredoedd llysoedd, yn ogystal â t. 2. Ar y llaw arall, mae bodolaeth yr eitem hon yn anghyson i raddau helaeth ag egwyddorion tegwch a gonestrwydd, ond nid dyna'r pwnc yr erthygl hon.

Mae'r posibilrwydd o drydydd partïon i hawlio iawndal

Ym mhob achos, y personau cam-drin yr effeithir arnynt yn cael yr hawl i fynnu iawndal am ddifrod a achoswyd iddynt. Fodd bynnag, i ddefnyddio'r cymhwyster safon ofynnol yn cam-drin yn glir o'r hawl, fel arall bydd yn amhosib cysylltu â'r ffaith o gam-drin o golledion presennol. Wrth gwrs, t. 1 llwy fwrdd. 10 o'r Cod Sifil yn darparu rhestr enghreifftiol o ddulliau posibl o gam-drin, ond nid yw'r ddarpariaeth hon yn darparu mecanwaith ar gyfer penderfynu ffenomen negyddol hwn. Yn ymarferol, yn eithaf anodd ei brofi, nid yn unig y ffaith y defnydd anghyfreithlon o normau, ond hefyd i'w cysylltu gyda'r difrod a achoswyd. Felly, mewn llawer o achosion y gwaith o iawndal gweithredu bron yn amhosibl, er gwaethaf y effeithiolrwydd Celf. 10 o'r Cod Sifil. Mae'r cyfreitheg yn y mater hwn Nid yw chwaith yn rhoi ateb clir. Mewn llawer o achosion, bydd y barnwr yn defnyddio'r sefyllfa i wneud sylwadau ar yr erthygl at ddiben cymhwyster cywir o gamau gweithredu penodol fel cam-drin hawliau. Hefyd yn chwarae rhan bwysig yn y gyfraith achos llysoedd, er nad ydynt yn ffynhonnell o gyfraith yn gyffredinol.

camau gweithredu teg a rhesymol o'r partïon yn y gyfraith sifil

Dylid nodi bod y n. 5, Celf. 10 o'r Cod Sifil yn nodi rhagdybiaeth o ewyllys da a rhesymoldeb o gamau gweithredu o gyfranogwyr o gysylltiadau sifil. Mewn theori, y gyfradd hon yn eithaf derbyniol ac yn ddealladwy, gan fod y sylfaenol egwyddorion cyfraith sifil yn dispositive a annibyniaeth ewyllys y cyfranogwyr. Fodd bynnag, mewn t ymarferol. 5 cymhlethu'r adnabod y ffeithiau o gam-drin hawliau. Yn y rhan fwyaf o achosion, y partïon yn cyfeirio ato yn y uniondeb a rhesymoldeb eu gweithredoedd, yn gyfan gwbl gwadu y cam-drin.

Uchafbwyntiau cam-drin

O ystyried yr holl bwyntiau uchod-a nodwyd, yn ogystal â sylwadau i'r holl bwyntiau Celf. 10, rhaid dweud bod y sefydliad allweddol a'r pwnc yr erthygl hon yw cam-drin yr hawl. Yn y dadansoddiad o'r ddeddfwriaeth bresennol ac arfer barnwrol yw nodweddion canlynol y cam-drin:

1) defnydd gormodol o'r hawl gall dim ond y person sy'n eu meddu yn uniongyrchol.

2) Gweithredu yr hawl a anelir at achosi niwed i eraill, sy'n gwneud y broses weithredu anghyfreithlon.

3) Un o ganlyniadau y cam-drin yr hawl cynnig yw'r person a gyflawnodd yn y amddiffyn barnwrol.

4) Mae hefyd yn gall o ganlyniad i'r cam-drin yn y gydnabyddiaeth y trafodiad annilys.

5) Mae ffurflen benodol o gam-drin yn gystadleuaeth annheg.

Dylid nodi y gall cam-drin gymryd hollol wahanol ffurfiau. Oherwydd bod y esblygiad o gudd-wybodaeth cymdeithasol bron yn gyson. Felly, nid oedd y deddfwr yn sefydlu rhestr caeth o ffurfiau presennol a photensial y ffenomen negyddol.

I gloi, dylid nodi bod yr arfer o gelf. 10 o'r Cod Sifil Ni ddylid gyfyngedig yn unig gan y norm cyfreithiol yn rhinwedd yr egwyddor bresennol optionality. Yn ogystal, mae angen datblygu cynigion damcaniaethol yn y maes hwn gan fod pobl yn tueddu i greu gwahanol ddulliau o Troseddau yn erbyn y gyfraith. Felly, mae'r awdur wedi rhoi cynnig cyn belled ag y bo modd i gyrraedd y mater craidd a gyflwynwyd ar gyfer y diben o ddefnydd ymarferol, nid yn unig yn y farnwriaeth, ond hefyd o ran yr arfer o gyfraith. I'r perwyl hwn, mae'r darpariaethau Celf yn cael eu hystyried. 10 o'r Cod Sifil gyda sylwadau.